UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että UNISOC SC9832E on parempi kuin UNISOC SC8825427.30%. Siinä on 4 ydintä 1.3 GHz: llä ja Mali-T820 MP GPU verrattuna 2 ytimeen 1.2 GHz: llä ja Mali 400MP: lla. Antutu -vertailukokeessa UNISOC SC9832E -tulokset olivat nopeammat kuin UNISOC SC8825 91.12%, pisteet 28433 pistettä vs. 14877 pistettä. 3dmark -testissä se sai 69 pistettä vastaan 27 , mikä on 155.56% korkeampi.
Siinä on vähemmän TDP, 3W (5W kilpailijansa 5W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. UNISOC SC9832E: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 50 Mbps vs 10 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 28433 | 14877 | 91.12% |
Geekbench | 422/138 | 38/25 | 1010.53% / 452.00% |
3Dmark | 69 | 27 | 155.56% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 27 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 21 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 26 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC8825 Tekniset tiedot
Malli | UNISOC SC9832E | UNISOC SC8825 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 10/15/2018 | 2/10/2013 |
CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
Prosessorin ydin | 4 | 2 |
Prosessorin taajuus | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Prosessitekniikka | 28 nm | 40 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
TDP | 3 | 5 |
Muisti | 4 Gb | 1 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 10 Mbps |