UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että UNISOC SC9832E on parempi kuin UNISOC SC9832A8.51%. Siinä on 4 ydintä 1.3 GHz: llä ja Mali-T820 MP GPU verrattuna 4 ytimeen 1.3 GHz: llä ja Mali 400MP: lla. 3dmark -testissä se sai 69 pistettä vastaan 49 , mikä on 40.82% korkeampi.
Siinä on vähemmän TDP, 3W (5W kilpailijansa 5W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (50 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A:n vertailuarvot ja sijoitukset
| Benchmark | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | Ero |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 34588 | 21.65% |
| Geekbench | 422/138 | 427/123 | 1.18% / 12.20% |
| 3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A -pelien suorituskykytesti
| Pelitesti | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A | Ero |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 fps | 22 fps | 22.73% |
| PUBG: New State | 21 fps | 15 fps | 40.00% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 19 fps | 36.84% |
| Fortnite | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 19 fps | 47.37% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC9832A Tekniset tiedot
| Malli | UNISOC SC9832E | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| Julkaisupäivä | 10/15/2018 | 4/10/2016 |
| CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
| Prosessorin ydin | 4 | 4 |
| Prosessorin taajuus | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Prosessitekniikka | 28 nm | 28 nm |
| Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| Muisti | 4 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |