UNISOC T820 vs UNISOC SC9832A

Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että UNISOC T820 on parempi kuin UNISOC SC9832A1456.85%. Siinä on 8 ydintä 2.7 GHz: llä ja Mali-G57 MC GPU verrattuna 4 ytimeen 1.3 GHz: llä ja Mali 400MP: lla. Antutu -vertailukokeessa UNISOC T820 -tulokset olivat nopeammat kuin UNISOC SC9832A 1271.93%, pisteet 474522 pistettä vs. 34588 pistettä. 3dmark -testissä se sai 1772 pistettä vastaan 49 , mikä on 3516.33% korkeampi.

Sen haitta on 10W: n TDP (sen kilpailijalla on 5W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. UNISOC T820: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 300 Mbps vs 50 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.

Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.

UNISOC T820 vs UNISOC SC9832A:n vertailuarvot ja sijoitukset

Benchmark	UNISOC T820	UNISOC SC9832A	Ero
Antutu	474522	34588	1271.93%
Geekbench	2441/821	427/123	471.66% / 567.48%
3Dmark	1772	49	3516.33%

UNISOC T820 vs UNISOC SC9832A -pelien suorituskykytesti

Pelitesti	UNISOC T820	UNISOC SC9832A	Ero
PUBG: Mobile	60 fps	22 fps	172.73%
PUBG: New State	58 fps	15 fps	286.67%
Call of Duty: Mobile	60 fps	19 fps	215.79%
Fortnite	25 fps	3 fps	733.33%
Genshin Impact	38 fps	3 fps	1166.67%
Mobile Legends: Bang Bang	60 fps	19 fps	215.79%

UNISOC T820 vs UNISOC SC9832A Tekniset tiedot

Malli	UNISOC T820	UNISOC SC9832A
Julkaisupäivä	06/10/2023	4/10/2016
CPU-arkkitehtuuri	1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz	4 x Cortex-A7 1,3 GHz
Prosessorin ydin	8	4
Prosessorin taajuus	2.7 GHz	1.3 GHz
Prosessitekniikka	6 nm	28 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)	Mali-G57 MC	Mali 400MP
TDP	10	5
Muisti	12 Gb	2 Gb
Features	UNISOC modem	UNISOC modem
Upload Speed	300 Mbps	50 Mbps