UNISOC T820 vs UNISOC SC9832A
Vi sammenlignet ytelsen til prosessorer og fant ut at UNISOC T820 er1456.85% bedre enn UNISOC SC9832A. Den har 8 kjerner på 2.7 GHz og en Mali-G57 MC GPU mot 4 kjerner på 1.3 GHz og Mali 400MP. I Antutu Benchmark-testen var UNISOC T820-resultatene raskere enn UNISOC SC9832A med 1271.93%, og fikk 474522 poeng mot 34588 poeng. I 3DMark-testen fikk den 1772 poeng mot 49 , som er 3516.33 % høyere.
Ulempen er en TDP på 10W (konkurrenten har 5W), noe som betyr at enheter basert på denne brikken vil varmes opp mer under spill og andre komplekse oppgaver. Hastigheten på det innebygde modemet i UNISOC T820 er bedre, 300 Mbps vs 50 Mbps så du får raskere Internett-tjeneste.
I tabellene nedenfor finner du mer detaljert informasjon, og du vil kunne sammenligne disse CPU -ene, se forskjellen og kunne finne hvilken som passer for deg.
UNISOC T820 vs UNISOC SC9832A-referanser og rangeringer
| Benchmark | UNISOC T820 | UNISOC SC9832A | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Antutu | 474522 | 34588 | 1271.93% |
| Geekbench | 2441/821 | 427/123 | 471.66% / 567.48% |
| 3Dmark | 1772 | 49 | 3516.33% |
UNISOC T820 vs UNISOC SC9832A spillytelsestest
| Spilltest | UNISOC T820 | UNISOC SC9832A | Forskjell |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 22 fps | 172.73% |
| PUBG: New State | 58 fps | 15 fps | 286.67% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 19 fps | 215.79% |
| Fortnite | 25 fps | 3 fps | 733.33% |
| Genshin Impact | 38 fps | 3 fps | 1166.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 19 fps | 215.79% |
UNISOC T820 vs UNISOC SC9832A Spesifikasjoner
| Model | UNISOC T820 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| Utgivelsesdato | 06/10/2023 | 4/10/2016 |
| CPU-type | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
| Kjerner | 8 | 4 |
| CPU-hastighet | 2.7 GHz | 1.3 GHz |
| Prosess teknologi | 6 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-G57 MC | Mali 400MP |
| TDP | 10 | 5 |
| Minne | 12 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 50 Mbps |