0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

UNISOC T750: tekniset tiedot, puhelinluettelo, vertailuarvot ja pelien suorituskyky

UNISOC   T750

UNISOC T750 on 2 GHz:n 8-ytiminen prosessori, joka käyttää 2x Cortex-A76 2 GHz + 6x Cortex-A55 1,8 GHz-arkkitehtuuria. GPU on Mali G57MС, joka tukee jopa 12 Gb muistia. Se julkistettiin 04/20/2023. Se on valmistettu 6 nm tekniikalla, joten sillä on hyvät tekniset tiedot, TDP 8. Sen yhteysnopeus on jopa 250 Mbps sisäänrakennetun modeemin ansiosta. UNISOC T750 toimii paremmin kuin MediaTek Helio G99 -suoritin vertailutesteissä, mikä tekee siitä suorituskyvyltään yhtäläisen MediaTek Dimensity 6020:n kanssa. Sirua käyttäviä älypuhelimia ovat AGM X6 ja AGM X6. Voit nähdä lisätietoja alla olevasta tietolomakkeesta.

Tekniset tiedot

MalliUNISOC T750
Julkaisupäivä04/20/2023
CPU-arkkitehtuuri2x Cortex-A76 2 GHz + 6x Cortex-A55 1,8 GHz
Prosessorin ydin8
Prosessorin taajuus2 GHz
Prosessitekniikka 6 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)Mali G57MС
TDP8
Muisti12 Gb
FeaturesUNISOC 5G modem
Upload Speed250 Mbps

Tässä on luettelo parhaista UNISOC T750:sta vuonna 2024

UNISOC T750 -pelien suorituskykytesti

GPU Mali G57MС vastaa pelisuorituskyvystä UNISOC T750:ssa ja näyttää tuloksen välillä 23-53 fps. Tässä on nopeustestit ja vertailuarvot tarkistetuille peleille, kuten PUBG ja Genshin Impact.

PelitestiUNISOC T750
PUBG: Mobile49 fps
PUBG: New State42 fps
Call of Duty: Mobile50 fps
Fortnite23 fps
Genshin Impact29 fps
Mobile Legends: Bang Bang53 fps

UNISOC T750:n vertailuarvot ja sijoitukset

UNISOC T750:n Antutu-testitulos on noin 366738 pistettä, GeekBench-testitulos 1932 / 630 ja 3Dmark-sijoitus 1011 . Suorituskyky johtuu Mali G57MС GPU:sta.

BenchmarkUNISOC T750
Antutu366738
Geekbench1932/630
3DMark1011

Antutu

UNISOC T750:n Antutu-benchmark-pistemäärä on noin 366738 pistettä, korkeampi kuin MediaTek Helio G99 (358794 pistettä) ja alhaisempi kuin MediaTek Dimensity 6020 (367388 pistettä). Testaaksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset, käytimme puhelimia, kuten AGM X6:tä Mali G57MС GPU:lla ja AGM X6:tä. Katso vertailu muihin prosessoreihin alla olevasta taulukosta.

CPUAntutu vertailupisteet
MediaTek Dimensity 6080 375277
Huawei HiSilicon Kirin 820 374177
MediaTek Dimensity 700 369885
MediaTek Dimensity 6100+ 369822
MediaTek Dimensity 6020 367388
UNISOC T750 366738
MediaTek Helio G99 358794
MediaTek Helio G96 356994
Samsung Exynos 980 341883
MediaTek Dimensity 800U 337553
MediaTek Helio G95 334737

Geekbench

UNISOC T750 CPU:n kokonaispistemäärä on noin 1932 / 630 pistettä Geekbenchin vertailussa, mikä tarkoittaa, että se on korkeampi kuin Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (1921 / 5112) mutta pienempi kuin Huawei HiSilicon Kirin 810 (1944 / 601). Käytimme puhelimia, kuten Mali G57MС GPU:lla varustettua AGM X6:ta ja AGM X6:ta, testataksemme tämän sirun suorituskykyä ja saadaksemme nämä tulokset. Katso alla olevasta taulukosta, miten se vertautuu.

CPUGeekbenchin vertailupisteet
Qualcomm Snapdragon 765 1968/674
UNISOC T765 1968/648
MediaTek Dimensity 6020 1966/648
MediaTek Dimensity 6100+ 1965/647
Huawei HiSilicon Kirin 810 1944/601
UNISOC T750 1932/630
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 1921/5112
MediaTek Dimensity 800U 1911/612
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 1911/842
MediaTek Helio G99 1875/565
MediaTek Helio G96 1871/559

3DMark

UNISOC T750:n vertailupistemäärä on 1011 pistettä 3DMark Benchmarkissa. Se toimii paremmin kuin Qualcomm Snapdragon 480+ (989 pistettä) ja huonommin kuin Qualcomm Snapdragon 690 (1039 pistettä). Testasimme tätä sirua puhelimissa, kuten AGM X6:ssä Mali G57MС GPU:lla ja AGM X6:llä. Katso alla olevasta taulukosta, kuinka tämä on verrattuna muihin prosessoreihin.

CPU3DMarkin vertailupisteet
MediaTek Helio G99 1101
UNISOC T765 1099
MediaTek Helio G96 1084
Qualcomm Snapdragon 835 1069
Qualcomm Snapdragon 690 1039
UNISOC T750 1011
Qualcomm Snapdragon 480+ 989
Qualcomm Snapdragon 480 987
Samsung Exynos 8895 872
Huawei HiSilicon Kirin 970 834
Qualcomm Snapdragon 720G 783