Vertaa Google Pixel 3a vs AGM M2

Google Pixel 3a ja AGM M2 - vertaa kohteen AGM M2 kokoa, kameroita, Google Pixel 3a , ominaisuuksia, hintaa Google Pixel 3a AGM M2 .
Nimi	Google Pixel 3a	AGM M2

Antutu-vertailuarvo	176653
prosessori	Qualcomm Snapdragon 670	UNISOC 6531D
Lävistäjän koko	5.6 "	2.4 "
Resoluutio	2220x1080	320x240
Monikosketus (kosketusten määrä)	10
RAM	4 Gb	Gb
Kehyksetön	Ei
ROM	64 GB	GB
Ulkoinen muisti	Ei	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja
Takakamera	12 Sp	1.3 Sp
Kamera	Yksi kamera	Yksi kamera
Anturimalli	Sony IMX363
dxomark mobile ranking	101
dxomark (valokuva)	104
dxomark (video)	95
Etu (selfie) kamera	8 Sp	Sp
Akku	3000 mAh	1950 mAh
Langaton lataus	Ei
Verkko	4 G	2 G
WiFi	Joo	Ei
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Joo	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Ei	Ei
Sormenjäljen skanneri	Joo	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 11
Materiaali	Muovi	Muovit ja kumi
Paino	147 g	138 g
Mitat	151.3 x 70,1 x 8,2 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Hinta	172.30€ ($199.00) Mene kauppaan	Lopetettu. Katso kaikki AGM -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle AGM M2 : AGM A10 6/128Gb - Vertailla AGM Glory G1 SE - Vertailla AGM G2 - Vertailla

Google Pixel 3a vs AGM M2: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Google Pixel 3a: n kameraa AGM M2: n kameraan, nähdä eron 12Mp Sony IMX363-anturin ja 1.3Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Google Pixel 3a	AGM M2
Takakamera	12 Sp	1.3 Sp
Anturimalli	Sony IMX363
Salama	Kaksois-LED-salama	Ei
Etu (selfie) kamera	8 Sp	Sp
Salama	Ei

Google Pixel 3a vs AGM M2: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Google Pixel 3a: n ja AGM M2: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Google Pixel 3a	AGM M2
Akku	3000 mAh	1950 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Irrotettava
Valmiustila-aika	5-6 päivää	5-6 päivää
Akun kesto	1,5-2 päivää	3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa	6-7 tuntia	7-8 tuntia
Puhumisaika	25 tuntia	25 tuntia
Nopea lataus	Joo	Ei
Langaton lataus	Ei

Google Pixel 3a vs AGM M2: Antutu benchmark vertailu.

Google Pixel 3a sai AnTuTu benchmark-testissä 176653 pistettä verrattuna AGM M2:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Google Pixel 3a

5.6" (2220x1080) Gorilla-lasi / Snapdragon 670 / 4Gb / 64GB / 12Sp Sony IMX363 / 3000mAh

172.30€

$199.00

176653

AGM M2

2.4 tuumaa (320x240) Lasi / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00€

$0.00

Google Pixel 3a vs AGM M2: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Google Pixel 3a sai 342 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan AGM M2, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1211 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Google Pixel 3a

5.6" (2220x1080) Gorilla-lasi / Snapdragon 670 / 4Gb / 64GB / 12Sp Sony IMX363 / 3000mAh

172.30€

$199.00

342 / 1211

AGM M2

2.4 tuumaa (320x240) Lasi / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

Mitä eroa on Google Pixel 3a ja AGM M2 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Google Pixel 3a (edut)

On korkeamman resoluution takakamera: 12Mp Sony IMX363 verrattuna 1.3Mp
NFC tukee.
Näytön tarkkuus on korkeampi: 2220x1080 vs. 320x240.
On suurempi akku: 3000mAh vs 1950mAh (1050mAh: n ero).
Onko nopea lataustuki.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Google Pixel 3a (haitat)

Ei vedenpitäviä tukia.

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM M2 (edut)

Painaa 9 grammaa vähemmän (138 vs 147).
Onko vedenkestävät tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM M2 (haitat)

Ei tue NFC: tä.
Ei nopean latauksen tukea

Molempien mallien edut

Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Google Pixel 3a liittyvät vertailut

AGM M2 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 2

Useita vertailuja