Vertaa Vivo Y31 vs AGM M2

Vivo Y31 ja AGM M2 - vertaa kohteen AGM M2 kokoa, kameroita, Vivo Y31 , ominaisuuksia, hintaa Vivo Y31 AGM M2 .
Nimi	Vivo Y31	AGM M2

Antutu-vertailuarvo	169774
prosessori	Qualcomm Snapdragon 662	UNISOC 6531D
Lävistäjän koko	6.58 "	2.4 "
Resoluutio	2408x1080	320x240
Monikosketus (kosketusten määrä)	10
RAM	6 Gb	Gb
Kehyksetön	Joo
ROM	128 GB	GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja
Takakamera	48 Sp	1.3 Sp
Kamera	Kolmoiskamera	Yksi kamera
Anturimalli	Samsung GM1
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	16 Sp	Sp
Akku	5000 mAh	1950 mAh
Langaton lataus	Ei
Verkko	4 G	2 G
WiFi	Joo	Ei
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Ei	Ei
Sormenjäljen skanneri	Joo	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 11
Materiaali	Muovi	Muovit ja kumi
Paino	188 g	138 g
Mitat	163,9 х 75.3 х 8.4 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Hinta	Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki Vivo -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Vivo Y31 : Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - Vertailla Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - Vertailla Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - Vertailla	Lopetettu. Katso kaikki AGM -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle AGM M2 : AGM A9 4/32Gb - Vertailla AGM X3 6/64Gb - Vertailla AGM A10 3/32Gb - Vertailla

Vivo Y31 vs AGM M2: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Vivo Y31: n kameraa AGM M2: n kameraan, nähdä eron 48Mp Samsung GM1-anturin ja 1.3Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Vivo Y31	AGM M2
Takakamera	48 Sp	1.3 Sp
Anturimalli	Samsung GM1
Salama	LED-salama	Ei
Etu (selfie) kamera	16 Sp	Sp
Salama	Ei

Vivo Y31 vs AGM M2: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Vivo Y31: n ja AGM M2: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Vivo Y31	AGM M2
Akku	5000 mAh	1950 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Irrotettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää	5-6 päivää
Akun kesto	3-4 päivää	3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa	10-12 tuntia	7-8 tuntia
Puhumisaika	30 tuntia	25 tuntia
Nopea lataus	Joo	Ei
Langaton lataus	Ei

Vivo Y31 vs AGM M2: Antutu benchmark vertailu.

Vivo Y31 sai AnTuTu benchmark-testissä 169774 pistettä verrattuna AGM M2:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vivo Y31

6.58 tuumaa (2408x1080) Kaareva lasi / Snapdragon 662 / 6Gb / 128GB / 48MP Samsung GM1 / 5000mAh

Pian

169774

AGM M2

2.4 tuumaa (320x240) Lasi / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00€

$0.00

Vivo Y31 vs AGM M2: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Vivo Y31 sai 315 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan AGM M2, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1378 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vivo Y31

6.58 tuumaa (2408x1080) Kaareva lasi / Snapdragon 662 / 6Gb / 128GB / 48MP Samsung GM1 / 5000mAh

Pian

315 / 1378

AGM M2

2.4 tuumaa (320x240) Lasi / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

Mitä eroa on Vivo Y31 ja AGM M2 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Vivo Y31 (edut)

On korkeamman resoluution takakamera: 48Mp Samsung GM1 verrattuna 1.3Mp
Näytön tarkkuus on korkeampi: 2408x1080 vs. 320x240.
On suurempi akku: 5000mAh vs 1950mAh (3050mAh: n ero).
Onko nopea lataustuki.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Vivo Y31 (haitat)

Ei vedenpitäviä tukia.

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM M2 (edut)

Painaa 50 grammaa vähemmän (138 vs 188).
Onko vedenkestävät tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM M2 (haitat)

Ei nopean latauksen tukea

Molempien mallien edut

Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Vivo Y31 liittyvät vertailut

AGM M2 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 2

Useita vertailuja