Vertaa Cubot King Kong CS vs Catee CT400
Nimi | Cubot King Kong CS | Catee CT400 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-vertailuarvo | 21244 | |
prosessori | MediaTek MT6580 | |
Lävistäjän koko | 5 " | " |
Resoluutio | 1280x720 | |
Monikosketus (kosketusten määrä) | 5 | |
RAM | 2 Gb | Gb |
Kehyksetön | Ei | |
ROM | 16 GB | GB |
Ulkoinen muisti | MicroSD (TF) tukee jopa 64 Gt: n kortteja | |
Takakamera | 8 Sp | Sp |
Kamera | Yksi kamera | Yksi kamera |
Anturimalli | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (valokuva) | ||
dxomark (video) | ||
Etu (selfie) kamera | 5 Sp | Sp |
Akku | 4400 mAh | mAh |
Langaton lataus | Ei | |
Verkko | 3 G | G |
Sim-kortit | ||
WiFi | Joo | |
Bluetooth | Joo | |
NFC | Ei | |
Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS | |
Ilmoitukset Led | Joo | |
Sormenjäljen skanneri | Ei | |
Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Materiaali | Muovi | |
Paino | 220 g | g |
Mitat | 154 x 79,2 x 11,2 mm | mm |
Hinta |
Lopetettu.
Katso kaikki Cubot -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Cubot King Kong CS : Cubot X20 Pro - Vertailla Cubot KingKong 5 - Vertailla Cubot P50 - Vertailla |
Lopetettu.
Katso kaikki Catee -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Catee CT400 : |
Cubot King Kong CS vs Catee CT400: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Cubot King Kong CS: n kameraa Catee CT400: n kameraan, nähdä eron 8Mp -anturin ja Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
Nimi | Cubot King Kong CS | Catee CT400 |
---|---|---|
Takakamera | 8 Sp | Sp |
Anturimalli | ||
Salama | Kaksois-LED-salama | |
Etu (selfie) kamera | 5 Sp | Sp |
Salama | Ei |
Cubot King Kong CS vs Catee CT400: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Cubot King Kong CS: n ja Catee CT400: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
Nimi | Cubot King Kong CS | Catee CT400 |
---|---|---|
Akku | 4400 mAh | mAh |
Tyyppi | Ei-poistettava | |
Valmiustila-aika | 6-7 päivää | |
Akun kesto | 3-4 päivää | |
Työajat kovassa tilassa | 10-12 tuntia | |
Puhumisaika | 30 tuntia | |
Nopea lataus | Ei | |
Langaton lataus | Ei |
Cubot King Kong CS vs Catee CT400: Antutu benchmark vertailu.
Cubot King Kong CS sai AnTuTu benchmark-testissä 21244 pistettä verrattuna Catee CT400:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Cubot King Kong CS vs Catee CT400: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Cubot King Kong CS sai 60 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan Catee CT400, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 249 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Cubot King Kong CS ja Catee CT400 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Cubot King Kong CS (edut)
- Onko vedenkestävät tuet.
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Cubot King Kong CS (haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Catee CT400 (edut)
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Catee CT400 (haitat)
- Ei vedenpitäviä tukia.
- Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite
Molempien mallien edut
Cubot King Kong CS liittyvät vertailut
- Vertailla Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vertailla OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vertailla HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vertailla Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vertailla Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS
Catee CT400 liittyvät vertailut
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi Note 4
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Mi A1
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4