Jämför Cubot King Kong CS vs Catee CT400; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
namn | Cubot King Kong CS | Catee CT400 |
---|---|---|
Antutu riktmärke | 21244 | |
CPU | MediaTek MT6580 | |
Diagonal storlek | 5 " | " |
Upplösning | 1280x720 | |
Multi-touch (antal beröringar) | 5 | |
Bagge | 2 Gb | Gb |
Bezel-less | Nej | |
ROM | 16 SE | SE |
Externt minne | MicroSD (TF), stöder kort upp till 64 GB | |
Backkamera | 8 Mp | Mp |
Kamera | Enkel kamera | Enkel kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Främre (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Batteri | 4400 mAh | mAh |
Trådlös laddning | Nej | |
Nätverk | 3 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | |
Blåtand | Ja | |
NFC | Nej | |
Navigering (positionering) | GPS, A-GPS | |
Meddelanden ledda | Ja | |
Fingeravtrycksskanner | Nej | |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Material | Plast | |
Vikt | 220 g | g |
Mått | 154 x 79,2 x 11,2 mm | mm |
Pris |
Avbruten.
Se alla Cubot-modeller här
Alternativ till Cubot King Kong CS : Cubot X9 - Jämför Cubot Note 20 - Jämför Cubot KingKong Power - Jämför |
Avbruten.
Se alla Catee-modeller här
Alternativ till Catee CT400 : |
Cubot King Kong CS vs Catee CT400: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Cubot King Kong CSs kamera mot Catee CT400s kamera, se skillnaden mellan 8Mp -sensorn och Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
namn | Cubot King Kong CS | Catee CT400 |
---|---|---|
Backkamera | 8 Mp | Mp |
Sensormodell | ||
Blixt | Dubbel LED-blixt | |
Främre (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Blixt | Nej |
Cubot King Kong CS vs Catee CT400: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Cubot King Kong CS och Catee CT400, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
namn | Cubot King Kong CS | Catee CT400 |
---|---|---|
Batteri | 4400 mAh | mAh |
Typ | Ej avtagbar | |
Standby-tid | 6-7 dagar | |
Batteri-liv | 3-4 dagar | |
Arbetstid i hårt läge | 10-12 timmar | |
Samtalstid | 30 timmar | |
Snabb laddning | Nej | |
Trådlös laddning | Nej |
Cubot King Kong CS vs Catee CT400: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Cubot King Kong CS i AnTuTu benchmark-testet fick 21244 poäng jämfört med Catee CT400 som fick 0, det är 100.00% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Cubot King Kong CS vs Catee CT400: jämförelse Geekbench benchmark.
Cubot King Kong CS i Geekbench benchmark-testerna fick 60 poäng i "Single-core" i jämförelse med Catee CT400 som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 249 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Cubot King Kong CS och Catee CT400? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Cubot King Kong CS (fördelar)
- Ha vattentåliga stöd.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Varför är det bättre att inte ta Cubot King Kong CS (nackdelar)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Catee CT400 (fördelar)
Varför är det bättre att inte ta Catee CT400 (nackdelar)
- Har inte vattentåliga stöd.
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
Fördelarna med båda modellerna
Cubot King Kong CS relaterade jämförelser
- Jämför Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Jämför OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Jämför HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Jämför Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Jämför Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS
Catee CT400 relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Jämför Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Jämför Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi Note 4
- Jämför Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Mi A1
- Jämför Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4