Vertaa Cubot Pocket vs Cubot GT95

Cubot Pocket ja Cubot GT95 - vertaa kohteen Cubot GT95 kokoa, kameroita, Cubot Pocket , ominaisuuksia, hintaa Cubot Pocket Cubot GT95 .
Nimi	Cubot Pocket	Cubot GT95

Antutu-vertailuarvo	137655
prosessori	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6572W
Lävistäjän koko	4 "	4 "
Resoluutio	1080x540	800x480
Monikosketus (kosketusten määrä)	10	5
RAM	4 Gb	0.5 Gb
Kehyksetön	Ei	Ei
ROM	64 GB	4 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 128 Gt: n kortteja
Takakamera	16 Sp	5 Sp
Kamera	Yksi kamera	Yksi kamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	5 Sp	0.3 Sp
Akku	3000 mAh	1350 mAh
Langaton lataus	Ei
Verkko	4 G	G
Sim-kortit
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo
NFC	Joo
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Ei
Sormenjäljen skanneri	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 11
Materiaali	Muovi
Paino	149 g	g
Mitat	119 x 58 x 12.5 mm	mm
Hinta	80.27€ ($87.24) Mene kauppaan	Lopetettu. Katso kaikki Cubot -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Cubot GT95 : Cubot King Kong Star - Vertailla Cubot S200 - Vertailla Cubot X30 8/128Gb - Vertailla

Cubot Pocket vs Cubot GT95: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Cubot Pocket: n kameraa Cubot GT95: n kameraan, nähdä eron 16Mp -anturin ja 5Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Cubot Pocket	Cubot GT95
Takakamera	16 Sp	5 Sp
Anturimalli
Salama	LED-salama
Etu (selfie) kamera	5 Sp	0.3 Sp
Salama	Ei

Cubot Pocket vs Cubot GT95: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Cubot Pocket: n ja Cubot GT95: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Cubot Pocket	Cubot GT95
Akku	3000 mAh	1350 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Irrotettava
Valmiustila-aika	5-6 päivää
Akun kesto	2-3 päivää
Työajat kovassa tilassa	7-8 tuntia
Puhumisaika	25 tuntia
Nopea lataus	Ei
Langaton lataus	Ei

Cubot Pocket vs Cubot GT95: Antutu benchmark vertailu.

Cubot Pocket sai AnTuTu benchmark-testissä 137655 pistettä verrattuna Cubot GT95:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Cubot Pocket

4 tuumaa (1080x540) Kaareva lasi / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16MP / 3000mAh

80.27€

$87.24

137655

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Sp / 1350mAh

55.22€

$60.01

Cubot Pocket vs Cubot GT95: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Cubot Pocket sai 295 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan Cubot GT95, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1012 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Cubot Pocket

4 tuumaa (1080x540) Kaareva lasi / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16MP / 3000mAh

80.27€

$87.24

295 / 1012

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Sp / 1350mAh

55.22€

$60.01

0 / 0

Mitä eroa on Cubot Pocket ja Cubot GT95 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Cubot Pocket (edut)

On korkeamman resoluution takakamera: 16Mp verrattuna 5Mp
On korkeamman resoluution selfie-kamera: 5Mp vs 0.3Mp .
NFC tukee.
Näytön tarkkuus on korkeampi: 1080x540 vs. 800x480.
On suurempi akku: 3000mAh vs 1350mAh (1650mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Cubot Pocket (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Cubot GT95 (edut)

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Cubot GT95 (haitat)

Ei tue NFC: tä.

Molempien mallien edut

Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Cubot Pocket liittyvät vertailut

Cubot GT95 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 2

Useita vertailuja