0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Cubot Pocket vs Cubot GT95比较

所有参数Cubot Pocket和Cubot GT95的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Cubot Pocket或Cubot GT95

名称 Cubot Pocket Cubot GT95
Cubot Pocket Cubot GT95
安兔兔基准测试(性能) 137655
CPU UNISOC Tiger T310 MediaTek MT6572W
主屏尺寸 4“ 4“
主屏分辨率 1080x540 800x480
多点触控 10 5
RAM 容量 4 GB 0.5 GB
无框
ROM 容量 64 GB 4 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达128GB的卡
后置摄像头 16 Mp 5 Mp
摄像头 单相机 单相机
传感器类型
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 5 Mp 0.3 Mp
电池 3000 mah 1350 mah
无线充电
网络类型 4 G G
SIM
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 11
机身材质 塑料
手机重量 149 gr gr
手机尺寸 119 x 58 x 12.5毫米 毫米
  价钱 631.53¥ ($87.24) 前往促销 暂时缺货. 在这里查看所有Cubot型号
Cubot GT95类似物:
Cubot King Kong 7 8/128GB - 比较
Cubot Pocket - 比较
Cubot P60 - 比较

Cubot Pocket vs Cubot GT95:相机的对比。

在此表中,您可以将Cubot Pocket的相机与Cubot GT95的相机进行比较,查看16Mp 传感器和5Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Cubot Pocket Cubot GT95
后置摄像头 16 Mp 5 Mp
传感器类型
传感器类型 单颗LED
前置摄像头 5 Mp 0.3 Mp
传感器类型

Cubot Pocket vs Cubot GT95:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Cubot Pocket与Cubot GT95之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Cubot Pocket Cubot GT95
电池 3000 mah 1350 mah
电池类型 固定 可移动的
待机时间 5-6天
正常模式下的工作时间 2-3天
持续使用的工作时间 7-8小时
谈话时间 25小时
快速充电
无线充电

Cubot Pocket vs Cubot GT95: Antutu benchmark Cubot Pocket vs Cubot GT95: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Cubot Pocket набрал 137655 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата Cubot GT95 (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot Pocket
4英寸 (1080x540) 弧形玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh
631.53¥
$87.24
 
Cubot GT95
4” (800x480) / MT6572W / 0.5国标 / 4国标 / 5Mp / 1350毫安时
434.41¥
$60.01
 

Cubot Pocket vs Cubot GT95: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Cubot Pocket набрал 295 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Cubot GT95 (0 баллов). В "Multi-core" 1012 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Cubot Pocket
4英寸 (1080x540) 弧形玻璃 / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh
631.53¥
$87.24
 
Cubot GT95
4” (800x480) / MT6572W / 0.5国标 / 4国标 / 5Mp / 1350毫安时
434.41¥
$60.01
 

Cubot Pocket与Cubot GT95的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Cubot Pocket 更好 (专业)

  • 具有更高分辨率的后置摄像头,16Mp vs 5bmp
  • 具有更高的自拍相机分辨率,5Mp 与0.3Mp
  • 有NFC支持。
  • 屏幕分辨率更高,1080x540和800x480
  • 电池容量更大,3000mAh与1350mAh,区别在于1650mAh

区别在于为什么最好不要服用 Cubot Pocket (缺点)

主要区别在于为什么选择 Cubot GT95 更好 (专业)

区别在于为什么最好不要服用 Cubot GT95 (缺点)

  • 不支持NFC。

两个优点的好处

  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Cubot Pocket相关比较

Cubot GT95相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较