0
Vertailla:
Vertaile:
Anna mallin nimi tai osa siitä
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
luultavasti kysyit
Arvostelut

Vertaa Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022

Hotwav Cyber X Pro ja IIIF150 R2022 - vertaa kohteen IIIF150 R2022 kokoa, kameroita, Hotwav Cyber X Pro , ominaisuuksia, hintaa Hotwav Cyber X Pro IIIF150 R2022 .

Nimi Hotwav Cyber X Pro IIIF150 R2022
Hotwav Cyber X Pro IIIF150 R2022
Antutu-vertailuarvo 358722 313177
prosessori MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G95
Lävistäjän koko 6.78 " 6.78 "
Resoluutio 2460x1080 2460x1080
Monikosketus (kosketusten määrä) 10 10
RAM 12 Gb 8 Gb
Kehyksetön Ei Ei
ROM 256 GB 128 GB
Ulkoinen muisti MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja
Takakamera 108 Sp 64 Sp
Kamera Kolmoiskamera Neljä kameraa
Anturimalli Samsung HM2
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera 16 Sp 16 Sp
Akku 10200 mAh 8300 mAh
Langaton lataus Ei Ei
Verkko 4 G 4 G
WiFi Joo Joo
Bluetooth Joo Joo
NFC Joo Joo
Navigointi (paikannus) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led Joo Ei
Sormenjäljen skanneri Joo Joo
Käyttöjärjestelmä (OS) Android 13 Android 11
Materiaali Muovit ja kumi Muovit ja kumi
Paino 380 g 350 g
Mitat 181.8 x 85.1 x 17.5 mm 175.7 x 84 x 15.5 mm
  Hinta 163.23€ ($190.45) Mene kauppaan 174.16€ ($203.20) Mene kauppaan

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Hotwav Cyber X Pro: n kameraa IIIF150 R2022: n kameraan, nähdä eron 108Mp Samsung HM2-anturin ja 64Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi Hotwav Cyber X Pro IIIF150 R2022
Takakamera 108 Sp 64 Sp
Anturimalli Samsung HM2
Salama Kaksois-LED-salama Neljä LEDiä
Etu (selfie) kamera 16 Sp 16 Sp
Salama Ei Ei

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Hotwav Cyber X Pro: n ja IIIF150 R2022: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi Hotwav Cyber X Pro IIIF150 R2022
Akku 10200 mAh 8300 mAh
Tyyppi Ei-poistettava Ei-poistettava
Valmiustila-aika 8-9 päivää 6-7 päivää
Akun kesto 5-6 päivää 3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa 14-15 tuntia 14-15 tuntia
Puhumisaika 30 tuntia 30 tuntia
Nopea lataus Joo Joo
Langaton lataus Ei Ei

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark vertailu. Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark vertailu.

Hotwav Cyber X Pro sai AnTuTu benchmark-testissä 358722 pistettä verrattuna IIIF150 R2022:aan, joka sai 313177, se on 14.54% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Hotwav Cyber X Pro
6.78 tuumaa (2460x1080) Gorilla-lasi / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 108MP Samsung HM2 / 10200mAh
163.23€
$190.45
 
IIIF150 R2022
6.78 tuumaa (2460x1080) Kaareva lasi / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh
174.16€
$203.20
 

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Hotwav Cyber X Pro sai 589 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 427:een saavaan IIIF150 R2022, se on 37.94% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1885 vs 1550 (21.61% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Hotwav Cyber X Pro
6.78 tuumaa (2460x1080) Gorilla-lasi / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 108MP Samsung HM2 / 10200mAh
163.23€
$190.45
 
IIIF150 R2022
6.78 tuumaa (2460x1080) Kaareva lasi / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh
174.16€
$203.20
 

Mitä eroa on Hotwav Cyber X Pro ja IIIF150 R2022 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Hotwav Cyber X Pro (edut)

  • Onko 14.54 % nopeampi Antutu-testissä (45545 pisteiden ero).
  • On korkeamman resoluution takakamera: 108Mp Samsung HM2 verrattuna 64Mp
  • On suurempi akku: 10200mAh vs 8300mAh (1900mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Hotwav Cyber X Pro (haitat)

  • Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita IIIF150 R2022 (edut)

  • Painaa 30 grammaa vähemmän (350 vs 380).
  • Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta IIIF150 R2022 (haitat)

Molempien mallien edut

  • NFC tukee.
  • Onko vedenkestävät tuet.
  • Onko nopea lataustuki.

Hotwav Cyber X Pro liittyvät vertailut

IIIF150 R2022 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5
4.50/5 / 2
Useita vertailuja