Vertaa AGM M5 vs Kenxinda 6A

AGM M5 ja Kenxinda 6A - vertaa kohteen Kenxinda 6A kokoa, kameroita, AGM M5 , ominaisuuksia, hintaa AGM M5 Kenxinda 6A .
Nimi	AGM M5	Kenxinda 6A

Antutu-vertailuarvo	30188	21533
prosessori	Qualcomm Snapdragon 210	UNISOC SC7731
Lävistäjän koko	2.8 "	5.5 "
Resoluutio	320x240	960x480
Monikosketus (kosketusten määrä)	2	2
RAM	1 Gb	1 Gb
Kehyksetön	Ei	Ei
ROM	16 GB	8 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja
Takakamera	2 Sp	5 Sp
Kamera	Yksi kamera	Kaksoiskamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	Sp	2 Sp
Akku	2500 mAh	2500 mAh
Langaton lataus	Ei	Ei
Verkko	2 G	3 G
WiFi	Ei	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei	Ei
Navigointi (paikannus)		GPS, A-GPS
Ilmoitukset Led	Ei	Ei
Sormenjäljen skanneri	Ei	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 8.1	Android 8.1
Materiaali	Muovit ja kumi	Muovi
Paino	173 g	145 g
Mitat	155 x 64 x 16.2 mm	147 x 71,3 x 9,2 mm
Hinta	82.06€ ($85.52) Mene kauppaan	Lopetettu. Katso kaikki Kenxinda -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Kenxinda 6A :

AGM M5 vs Kenxinda 6A: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata AGM M5: n kameraa Kenxinda 6A: n kameraan, nähdä eron 2Mp -anturin ja 5Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	AGM M5	Kenxinda 6A
Takakamera	2 Sp	5 Sp
Anturimalli
Salama	Ei	Kaksois-LED-salama
Etu (selfie) kamera	Sp	2 Sp
Salama		Ei

AGM M5 vs Kenxinda 6A: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti AGM M5: n ja Kenxinda 6A: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	AGM M5	Kenxinda 6A
Akku	2500 mAh	2500 mAh
Tyyppi	Irrotettava	Ei-poistettava
Valmiustila-aika	5-6 päivää	5-6 päivää
Akun kesto	3-4 päivää	1,5-2 päivää
Työajat kovassa tilassa	7-8 tuntia	5-6 tuntia
Puhumisaika	25 tuntia	30 tuntia
Nopea lataus	Ei	Ei
Langaton lataus	Ei	Ei

AGM M5 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark vertailu.

AGM M5 sai AnTuTu benchmark-testissä 30188 pistettä verrattuna Kenxinda 6A:aan, joka sai 21533, se on 40.19% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

AGM M5

2.8 tuumaa (320x240) Lasi / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2MP / 2500mAh

82.06€

$85.52

30188

Kenxinda 6A

5.5 tuumaa (960x480) Kaareva lasi / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5MP / 2500mAh

0.00€

$0.00

21533

AGM M5 vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien AGM M5 sai 0 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan Kenxinda 6A, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 0 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

AGM M5

2.8 tuumaa (320x240) Lasi / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2MP / 2500mAh

82.06€

$85.52

0 / 0

Kenxinda 6A

5.5 tuumaa (960x480) Kaareva lasi / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5MP / 2500mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

Mitä eroa on AGM M5 ja Kenxinda 6A ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM M5 (edut)

Onko 40.19 % nopeampi Antutu-testissä (8655 pisteiden ero).
Onko vedenkestävät tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM M5 (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Kenxinda 6A (edut)

Painaa 28 grammaa vähemmän (145 vs 173).
On korkeamman resoluution takakamera: 5Mp verrattuna 2Mp
Näytön tarkkuus on korkeampi: 960x480 vs. 320x240.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Kenxinda 6A (haitat)

Ei vedenpitäviä tukia.

Molempien mallien edut

Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

AGM M5 liittyvät vertailut

Kenxinda 6A liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.16/5 / 25

Useita vertailuja