Vertaa YU FLY F9 vs Kenxinda 6A

YU FLY F9 ja Kenxinda 6A - vertaa kohteen Kenxinda 6A kokoa, kameroita, YU FLY F9 , ominaisuuksia, hintaa YU FLY F9 Kenxinda 6A .
Nimi	YU FLY F9	Kenxinda 6A

Antutu-vertailuarvo	69227	21533
prosessori	Qualcomm Snapdragon 653	UNISOC SC7731
Lävistäjän koko	6 "	5.5 "
Resoluutio	2560x1440	960x480
Monikosketus (kosketusten määrä)	10	2
RAM	4 Gb	1 Gb
Kehyksetön	Ei	Ei
ROM	64 GB	8 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja
Takakamera	16 Sp	5 Sp
Kamera	Yksi kamera	Kaksoiskamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	16 Sp	2 Sp
Akku	4180 mAh	2500 mAh
Langaton lataus	Ei	Ei
Verkko	4 G	3 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Ilmoitukset Led	Joo	Ei
Sormenjäljen skanneri	Joo	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 7.1	Android 8.1
Materiaali	Metalli	Muovi
Paino	165 g	145 g
Mitat	170 x 81 x 7.5 mm	147 x 71,3 x 9,2 mm
Hinta	Lopetettu. Katso kaikki YU FLY -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle YU FLY F9 :	Lopetettu. Katso kaikki Kenxinda -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Kenxinda 6A :

YU FLY F9 vs Kenxinda 6A: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata YU FLY F9: n kameraa Kenxinda 6A: n kameraan, nähdä eron 16Mp -anturin ja 5Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	YU FLY F9	Kenxinda 6A
Takakamera	16 Sp	5 Sp
Anturimalli
Salama	Kaksois-LED-salama	Kaksois-LED-salama
Etu (selfie) kamera	16 Sp	2 Sp
Salama	Ei	Ei

YU FLY F9 vs Kenxinda 6A: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti YU FLY F9: n ja Kenxinda 6A: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	YU FLY F9	Kenxinda 6A
Akku	4180 mAh	2500 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Ei-poistettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää	5-6 päivää
Akun kesto	2-3 päivää	1,5-2 päivää
Työajat kovassa tilassa	7-8 tuntia	5-6 tuntia
Puhumisaika	25 tuntia	30 tuntia
Nopea lataus	Joo	Ei
Langaton lataus	Ei	Ei

YU FLY F9 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark vertailu.

YU FLY F9 sai AnTuTu benchmark-testissä 69227 pistettä verrattuna Kenxinda 6A:aan, joka sai 21533, se on 221.49% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

YU FLY F9

6" (2560x1440) Kaareva lasi / Snapdragon 653 / 4Gb / 64GB / 16Sp / 4180mAh

0.00€

$0.00

69227

Kenxinda 6A

5.5 tuumaa (960x480) Kaareva lasi / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5MP / 2500mAh

0.00€

$0.00

21533

YU FLY F9 vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien YU FLY F9 sai 212 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan Kenxinda 6A, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1051 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

YU FLY F9

6" (2560x1440) Kaareva lasi / Snapdragon 653 / 4Gb / 64GB / 16Sp / 4180mAh

0.00€

$0.00

212 / 1051

Kenxinda 6A

5.5 tuumaa (960x480) Kaareva lasi / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5MP / 2500mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

Mitä eroa on YU FLY F9 ja Kenxinda 6A ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita YU FLY F9 (edut)

Onko 221.49 % nopeampi Antutu-testissä (47694 pisteiden ero).
On korkeamman resoluution takakamera: 16Mp verrattuna 5Mp
On korkeamman resoluution selfie-kamera: 16Mp vs 2Mp .
Näytön tarkkuus on korkeampi: 2560x1440 vs. 960x480.
On suurempi akku: 4180mAh vs 2500mAh (1680mAh: n ero).
Onko nopea lataustuki.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta YU FLY F9 (haitat)

Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Kenxinda 6A (edut)

Painaa 20 grammaa vähemmän (145 vs 165).
Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Kenxinda 6A (haitat)

Ei nopean latauksen tukea

Molempien mallien edut

YU FLY F9 liittyvät vertailut

Kenxinda 6A liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.27/5 / 37

Useita vertailuja