YU FLY F9 vs Kenxinda 6Aの違い ,比較
| 名前 | YU FLY F9 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 69227 | 21533 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 653 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 6 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2560x1440 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 4 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4180 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 165 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 170 x 81 x 7.5 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのYU FLYモデルを表示
YU FLY F9に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
YU FLY F9 vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。
この表では、 YU FLY F9のカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、16Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | YU FLY F9 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
YU FLY F9 vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、YU FLY F9とKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | YU FLY F9 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| バッテリー | 4180 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
YU FLY F9 vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は69227スコアポイントを獲得し、221.49％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
YU FLY F9 vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのYU FLY F9は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは212を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1051対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
YU FLY F9 とKenxinda 6A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 YU FLY F9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで221.49を%高速化（47694の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、2560x1440対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4180mmh対2500bmmh、1680bmmhの違い
- 急速充電をサポート
YU FLY F9を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- 20、145と165のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
YU FLY F9関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs YU FLY F9
- 比較 Doogee N20 vs YU FLY F9
- 比較 UMIDIGI F1 vs YU FLY F9
- 比較 UMIDIGI Power vs YU FLY F9
- 比較 Ulefone Armor 6E vs YU FLY F9
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- 比較 Kenxinda S9 vs Kenxinda 6A