YU FLY F9 vs Kenxinda 6A : comparatif et différences
| Titre | YU FLY F9 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 69227 | 21533 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 653 | UNISOC SC7731 |
| Diagonale | 6 " | 5.5 " |
| Résolution | 2560x1440 | 960x480 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 2 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 5 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Batterie | 4180 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 7.1 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastique |
| Poids | 165 g | 145 g |
| Taille | 170 x 81 x 7.5 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles YU FLY ici
YU FLY F9 alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Kenxinda ici
Kenxinda 6A alternatives: |
YU FLY F9 vs Kenxinda 6A: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'YU FLY F9 par rapport à l'appareil photo de l'Kenxinda 6A, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 5Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | YU FLY F9 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 5 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
YU FLY F9 vs Kenxinda 6A: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'YU FLY F9 et l'Kenxinda 6A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | YU FLY F9 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Batterie | 4180 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
YU FLY F9 vs Kenxinda 6A: comparaison Antutu benchmark.
L'YU FLY F9 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 69227 points contre l'Kenxinda 6A qui en a obtenu 21533, il est 221.49% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
YU FLY F9 vs Kenxinda 6A: comparaison Geekbench benchmark.
L'YU FLY F9 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Kenxinda 6A qui en a obtenu 212, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1051 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre YU FLY F9 et Kenxinda 6A? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir YU FLY F9 (Avantages)
- Il est 221.49% plus rapide au test Antutu (différence de 47694 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 5Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2560x1440 contre 960x480.
- Il a une batterie plus grande, 4180mAh contre 2500mAh, une différence de 1680mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre YU FLY F9 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Kenxinda 6A (Avantages)
- Il pèse 20 grammes de moins: 145 g contre 165.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Kenxinda 6A (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
YU FLY F9 : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI A5 Pro vs YU FLY F9
- Comparer Doogee N20 vs YU FLY F9
- Comparer UMIDIGI F1 vs YU FLY F9
- Comparer UMIDIGI Power vs YU FLY F9
- Comparer Ulefone Armor 6E vs YU FLY F9
Kenxinda 6A : comparaisons associées
- Comparer Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Comparer BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Comparer Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Comparer Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Comparer Kenxinda S9 vs Kenxinda 6A