Vertaa Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
| Nimi | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutu-vertailuarvo | 148199 | 33478 | 
| prosessori | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 425 | 
| Lävistäjän koko | 5.7 " | 5.5 " | 
| Resoluutio | 2160x1080 | 1280x720 | 
| Monikosketus (kosketusten määrä) | 10 | 5 | 
| RAM | 6 Gb | 2 Gb | 
| Kehyksetön | Ei | Ei | 
| ROM | 64 GB | 16 GB | 
| Ulkoinen muisti | MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja | MicroSD (TF), tukee jopa 128 Gt: n kortteja | 
| Takakamera | 21 Sp | 13 Sp | 
| Kamera | Yksi kamera | Yksi kamera | 
| Anturimalli | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (valokuva) | ||
| dxomark (video) | ||
| Etu (selfie) kamera | 8 Sp | 5 Sp | 
| Akku | 10300 mAh | 3080 mAh | 
| Langaton lataus | Ei | |
| Verkko | 4 G | 4 G | 
| WiFi | Joo | Joo | 
| Bluetooth | Joo | Joo | 
| NFC | Joo | Ei | 
| Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Ilmoitukset Led | Joo | Joo | 
| Sormenjäljen skanneri | Joo | Ei | 
| Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 9.0 | Android 7.1 | 
| Materiaali | Muovit ja kumi | Metallirunko ja muovikotelo | 
| Paino | 364 g | 153 g | 
| Mitat | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm | 
| Hinta | 248.62€ ($287.69) Mene kauppaan | Lopetettu.
    Katso kaikki Xiaomi -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb : Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC - Vertailla Xiaomi Poco M5s 6/128GB - Vertailla Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/128Gb - Vertailla | 
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Ulefone Armor 3WT: n kameraa Xiaomi Redmi Note 5A: n kameraan, nähdä eron 21Mp Sony IMX230-anturin ja 13Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
| Nimi | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | 
|---|---|---|
| Takakamera | 21 Sp | 13 Sp | 
| Anturimalli | Sony IMX230 | |
| Salama | Kaksois-LED-salama | LED-salama | 
| Etu (selfie) kamera | 8 Sp | 5 Sp | 
| Salama | Ei | LED-salama | 
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Ulefone Armor 3WT: n ja Xiaomi Redmi Note 5A: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
| Nimi | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | 
|---|---|---|
| Akku | 10300 mAh | 3080 mAh | 
| Tyyppi | Ei-poistettava | Ei-poistettava | 
| Valmiustila-aika | 8-9 päivää | 5-6 päivää | 
| Akun kesto | 5-6 päivää | 2-3 päivää | 
| Työajat kovassa tilassa | 14-15 tuntia | 7-8 tuntia | 
| Puhumisaika | 30 tuntia | 25 tuntia | 
| Nopea lataus | Joo | Ei | 
| Langaton lataus | Ei | 
                         Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Antutu benchmark vertailu.
 
                        Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Antutu benchmark vertailu.
                    
                Ulefone Armor 3WT sai AnTuTu benchmark-testissä 148199 pistettä verrattuna Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb:aan, joka sai 33478, se on 342.68% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Ulefone Armor 3WT sai 320 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 124:een saavaan Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb, se on 158.06% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1475 vs 607 (143.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Ulefone Armor 3WT ja Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Ulefone Armor 3WT (edut)
- Onko 342.68 % nopeampi Antutu-testissä (114721 pisteiden ero).
- On korkeamman resoluution takakamera: 21Mp Sony IMX230 verrattuna 13Mp
- On korkeamman resoluution selfie-kamera: 8Mp vs 5Mp .
- NFC tukee.
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 2160x1080 vs. 1280x720.
- On suurempi akku: 10300mAh vs 3080mAh (7220mAh: n ero).
- Onko vedenkestävät tuet.
- Onko nopea lataustuki.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Ulefone Armor 3WT (haitat)
- Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (edut)
- Painaa 211 grammaa vähemmän (153 vs 364).
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (haitat)
- Ei tue NFC: tä.
- Ei vedenpitäviä tukia.
- Ei nopean latauksen tukea
Molempien mallien edut
Ulefone Armor 3WT liittyvät vertailut
- Vertailla Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vertailla Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vertailla Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vertailla Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vertailla Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb liittyvät vertailut
- Vertailla Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- Vertailla OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4