Samsung Galaxy F62 vs AGM A9 4/64Gb : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy F62 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 441275 | 65331 |
| Processeur | Samsung Exynos 9825 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Diagonale | 6.7 " | 5.99 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 12 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX486 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 16 MP |
| Batterie | 7000 mAh | 5400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 218 g | 251 g |
| Taille | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy F62 alternatives: Samsung Galaxy A31 4/128GB - Comparer Samsung Galaxy M01 - Comparer Samsung Galaxy A10 - Comparer |
96.41€ ($112.68) Voir le produit |
Samsung Galaxy F62 vs AGM A9 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy F62 par rapport à l'appareil photo de l'AGM A9, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 12Mp Sony IMX486, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy F62 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 12 MP |
| Capteur | Sony IMX486 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy F62 vs AGM A9 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy F62 et l'AGM A9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy F62 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 7000 mAh | 5400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Samsung Galaxy F62 vs AGM A9 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy F62 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 441275 points contre l'AGM A9 4/64Gb qui en a obtenu 65331, il est 575.45% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy F62 vs AGM A9 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy F62 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 146 points contre l'AGM A9 4/64Gb qui en a obtenu 768, il est 426.03% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2387 vs 146 (sur 1534.93% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy F62 et AGM A9 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy F62 (Avantages)
- Il est 575.45% plus rapide au test Antutu (différence de 375944 points).
- Il pèse 33 grammes de moins: 218 g contre 251.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 12Mp Sony IMX486.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2160x1080.
- Il a une batterie plus grande, 7000mAh contre 5400mAh, une différence de 1600mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy F62 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A9 4/64Gb (Avantages)
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 13Mp .
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A9 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Samsung Galaxy F62 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Comparer Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
AGM A9 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Comparer AGM X2 SE vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Comparer Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Comparer AGM X3 vs AGM A9