AGM H2 vs Vivo IQOO Pro 5G : comparatif et différences
| Titre | AGM H2 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 144263 | 42366 |
| Processeur | UNISOC Tiger T310 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| Diagonale | 5.7 " | 6.41 " |
| Résolution | 1440x720 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | Non |
| Appareil photo principal | 13 MP | 48 MP |
| Caméra | Caméra unique | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 12 MP |
| Batterie | 4400 mAh | 4500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 220 g | 217 g |
| Taille | 168.78×78×11.4 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM H2 alternatives: AGM Glory G1S - Comparer AGM Glory G1 SE - Comparer AGM A10 4/64Gb - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO Pro 5G alternatives: Vivo X70 Pro 8/128GB - Comparer Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - Comparer Vivo X80 8/128Gb - Comparer |
AGM H2 vs Vivo IQOO Pro 5G: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AGM H2 par rapport à l'appareil photo de l'Vivo IQOO Pro 5G, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 48Mp Sony IMX582, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | AGM H2 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 12 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
AGM H2 vs Vivo IQOO Pro 5G: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AGM H2 et l'Vivo IQOO Pro 5G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | AGM H2 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| Batterie | 4400 mAh | 4500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
AGM H2 vs Vivo IQOO Pro 5G: comparaison Antutu benchmark.
L'AGM H2 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 144263 points contre l'Vivo IQOO Pro 5G qui en a obtenu 42366, il est 240.52% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AGM H2 vs Vivo IQOO Pro 5G: comparaison Geekbench benchmark.
L'AGM H2 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 755 points contre l'Vivo IQOO Pro 5G qui en a obtenu 389, il est -48.48% plus rapide. Dans "Multi-core" score 875 vs 2696 (sur -67.54% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AGM H2 et Vivo IQOO Pro 5G? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM H2 (Avantages)
- Il est 240.52% plus rapide au test Antutu (différence de 101897 points).
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM H2 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO Pro 5G (Avantages)
- Il pèse 3 grammes de moins: 217 g contre 220.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX582, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 12Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1440x720.
- Il a une batterie plus grande, 4500mAh contre 4400mAh, une différence de 100mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO Pro 5G (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
AGM H2 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- Comparer Blackview BV9000 vs AGM H2
- Comparer Blackview BV5500 vs AGM H2
- Comparer AGM X3 vs AGM H2
- Comparer AGM A8 vs AGM H2
Vivo IQOO Pro 5G : comparaisons associées
- Comparer ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Comparer Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Comparer Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Comparer Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Comparer Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G