Blackview BV8800 vs IIIF150 R2022 : comparatif et différences
Titre | Blackview BV8800 | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 328437 | 313177 |
Processeur | MediaTek Helio G96 | MediaTek Helio G95 |
Diagonale | 6.58 " | 6.78 " |
Résolution | 2408x1080 | 2460x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
Infinity | Non | Non |
Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
Caméra | Quatre caméras | Quatre caméras |
Capteur | Samsung S5KJN1 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
Batterie | 8380 mAh | 8300 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Non | Non |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 11 | Android 11 |
Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
Poids | 365 g | 350 g |
Taille | 176.2 x 83.5 x 17.7 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
Prix | 201.62€ ($234.75) Voir le produit | 174.52€ ($203.20) Voir le produit |
Blackview BV8800 vs IIIF150 R2022: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview BV8800 par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 R2022, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung S5KJN1 et le capteur 64Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Blackview BV8800 | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
Capteur | Samsung S5KJN1 | |
Flash arrière | Double LED | Quatre LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Blackview BV8800 vs IIIF150 R2022: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview BV8800 et l'IIIF150 R2022, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Blackview BV8800 | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Batterie | 8380 mAh | 8300 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 14-15 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non | Non |
Blackview BV8800 vs IIIF150 R2022: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview BV8800 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 328437 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 313177, il est 4.87% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview BV8800 vs IIIF150 R2022: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview BV8800 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 427 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 559, il est 30.91% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1749 vs 1550 (sur 12.84% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview BV8800 et IIIF150 R2022? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV8800 (Avantages)
- Il est 4.87% plus rapide au test Antutu (différence de 15260 points).
- Il a une batterie plus grande, 8380mAh contre 8300mAh, une différence de 80mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV8800 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il pèse 15 grammes de moins: 350 g contre 365.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 50Mp Samsung S5KJN1.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2408x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Blackview BV8800 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BL8800 vs Blackview BV8800
- Comparer Blackview BL8800 Pro vs Blackview BV8800
- Comparer Blackview BV8800 vs Blackview BV9900 Pro
- Comparer Blackview BV9200 vs Blackview BV8800
- Comparer Blackview BV8800 vs Blackview BV6600 Pro
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT