Blackview BV9200 vs IIIF150 R2022 : comparatif et différences
| Titre | Blackview BV9200 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 342664 | 313177 |
| Processeur | MediaTek Helio G96 | MediaTek Helio G95 |
| Diagonale | 6.6 " | 6.78 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 8300 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 12 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 310 g | 350 g |
| Taille | 174.45 x 81.8 x 13.6 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Prix | 195.60€ ($227.63) Voir le produit | 174.61€ ($203.20) Voir le produit |
Blackview BV9200 vs IIIF150 R2022: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview BV9200 par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 R2022, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung S5KJN1 et le capteur 64Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Blackview BV9200 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | |
| Flash arrière | Double LED | Quatre LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Blackview BV9200 vs IIIF150 R2022: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview BV9200 et l'IIIF150 R2022, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Blackview BV9200 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 8300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Blackview BV9200 vs IIIF150 R2022: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview BV9200 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 342664 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 313177, il est 9.42% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview BV9200 vs IIIF150 R2022: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview BV9200 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 427 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 554, il est 29.74% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1868 vs 1550 (sur 20.52% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview BV9200 et IIIF150 R2022? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV9200 (Avantages)
- Il est 9.42% plus rapide au test Antutu (différence de 29487 points).
- Il pèse 40 grammes de moins: 310 g contre 350.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV9200 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 50Mp Samsung S5KJN1.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2400x1080.
- Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 5000mAh, une différence de 3300mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
Blackview BV9200 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9300 vs Blackview BV9200
- Comparer Blackview BV9200 vs Blackview BV8800
- Comparer Blackview BV9200 vs Blackview BV9900 Pro
- Comparer Blackview BV9200 vs Blackview BV7200
- Comparer Blackview BV9200 vs Blackview BV9900E
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT