Blackview Oscal Tiger 13 vs IIIF150 R2022 : comparatif et différences
| Titre | Blackview Oscal Tiger 13 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 459883 | 313177 |
| Processeur | UNISOC T760 | MediaTek Helio G95 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.78 " |
| Résolution | 1600x720 | 2460x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 8300 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 200 g | 350 g |
| Taille | 164.8 x 75.6 x 8.65 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Blackview ici
Blackview Oscal Tiger 13 alternatives: Blackview A20 - Comparer Blackview BV6900 - Comparer Blackview BV9800 - Comparer |
174.93€ ($203.20) Voir le produit |
Blackview Oscal Tiger 13 vs IIIF150 R2022: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Blackview Oscal Tiger 13 par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 R2022, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung S5KJN1 et le capteur 64Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Blackview Oscal Tiger 13 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | |
| Flash arrière | Double LED | Quatre LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Blackview Oscal Tiger 13 vs IIIF150 R2022: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Blackview Oscal Tiger 13 et l'IIIF150 R2022, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Blackview Oscal Tiger 13 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 8300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Blackview Oscal Tiger 13 vs IIIF150 R2022: comparaison Antutu benchmark.
L'Blackview Oscal Tiger 13 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 459883 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 313177, il est 46.84% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Blackview Oscal Tiger 13 vs IIIF150 R2022: comparaison Geekbench benchmark.
L'Blackview Oscal Tiger 13 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 427 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 746, il est 74.71% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2378 vs 1550 (sur 53.42% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Blackview Oscal Tiger 13 et IIIF150 R2022? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview Oscal Tiger 13 (Avantages)
- Il est 46.84% plus rapide au test Antutu (différence de 146706 points).
- Il pèse 150 grammes de moins: 200 g contre 350.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview Oscal Tiger 13 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 50Mp Samsung S5KJN1.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1600x720.
- Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 5000mAh, une différence de 3300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Blackview Oscal Tiger 13 : comparaisons associées
- Comparer Blackview Shark 9 5G vs Blackview Oscal Tiger 13
- Comparer Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview Oscal S80
- Comparer Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview BL6000 Pro 5G
- Comparer Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview BV9900
- Comparer Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview A95
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT