Oppo Reno 4F vs Cubot C30 8/256Gb : comparatif et différences
| Titre | Oppo Reno 4F | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 206923 | 149166 |
| Processeur | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio P60 |
| Diagonale | 6.43 " | 6.4 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2310x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Quatre caméras |
| Capteur | Sony IMX586 | Samsung GM1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 4200 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 164 g | 190 g |
| Taille | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Oppo ici
Oppo Reno 4F alternatives: Oppo Find N 8/256GB - Comparer Oppo Reno8 Lite 5G - Comparer Oppo K10 5G 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot C30 8/256Gb alternatives: Cubot King Kong - Comparer Cubot Pocket 3 - Comparer Cubot King Kong 7 8/128GB - Comparer |
Oppo Reno 4F vs Cubot C30 8/256Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Oppo Reno 4F par rapport à l'appareil photo de l'Cubot C30, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Oppo Reno 4F | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | Samsung GM1 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Oppo Reno 4F vs Cubot C30 8/256Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Oppo Reno 4F et l'Cubot C30, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Oppo Reno 4F | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 4200 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Oppo Reno 4F vs Cubot C30 8/256Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Oppo Reno 4F dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 206923 points contre l'Cubot C30 8/256Gb qui en a obtenu 149166, il est 38.72% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Oppo Reno 4F vs Cubot C30 8/256Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Oppo Reno 4F dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 307 points contre l'Cubot C30 8/256Gb qui en a obtenu 403, il est 31.27% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1485 vs 1242 (sur 19.57% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Oppo Reno 4F et Cubot C30 8/256Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo Reno 4F (Avantages)
- Il est 38.72% plus rapide au test Antutu (différence de 57757 points).
- Il pèse 26 grammes de moins: 164 g contre 190.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2310x1080.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo Reno 4F (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot C30 8/256Gb (Avantages)
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 4200mAh contre 4000mAh, une différence de 200mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot C30 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
Oppo Reno 4F : comparaisons associées
- Comparer Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Comparer Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Comparer Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Comparer Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Cubot C30 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Cubot X30 vs Cubot C30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot C30
- Comparer Cubot C30 vs Cubot C20
- Comparer Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Comparer Cubot C30 vs Infinix Zero 8