Sammenlign Oppo Reno 4F vs Cubot C30 8/256Gb
| Navn | Oppo Reno 4F | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu referanseindeks | 206923 | 149166 |
| prosessor | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio P60 |
| Diagonal størrelse | 6.43 " | 6.4 " |
| Vedtak | 2400x1080 | 2310x1080 |
| Multi-touch (antall berøringer) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| rom | 128 NO | 256 NO |
| Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB | MicroSD (TF), støtter kort på opptil 256 GB |
| Ryggekamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Fire kameraer |
| Sensormodell | Sony IMX586 | Samsung GM1 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (bilde) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 4000 mAh | 4200 mAh |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
| Nettverk | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| blåtann | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Varsler ledet | Ja | Ja |
| Fingeravtrykks skanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metallramme og glassveske | Metallramme og plastkoffert |
| Vekt | 164 g | 190 g |
| Dimensjoner | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm |
| Pris |
Gi meg beskjed når det kommer i salg.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Reno 4F : Oppo Reno7 5G CN 12/256GB - Sammenligne Oppo Find X3 Pro 16/512GB - Sammenligne Oppo Find X3 8/128GB - Sammenligne |
Utgått.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot C30 8/256Gb : Cubot X20 Pro - Sammenligne Cubot King Kong 7 8/256GB - Sammenligne Cubot Note 30 - Sammenligne |
Oppo Reno 4F vs Cubot C30 8/256Gb: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Oppo Reno 4F kamera mot Cubot C30 kamera, se forskjellen mellom 48Mp Sony IMX586-sensoren og (i2:prop32)sMp Samsung GM1-sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
| Navn | Oppo Reno 4F | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Ryggekamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Sensormodell | Sony IMX586 | Samsung GM1 |
| Blits | Dobbel LED-blits | Dobbel LED-blits |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Blits | Nei | Nei |
Oppo Reno 4F vs Cubot C30 8/256Gb: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Oppo Reno 4F og Cubot C30, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
| Navn | Oppo Reno 4F | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 4200 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby-tid | 6-7 dager | 6-7 dager |
| Batteritid | 3-4 dager | 3-4 dager |
| Arbeidstid i hard modus | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Snakke tid | 30 timer | 30 timer |
| Rask lading | Ja | Nei |
| Trådløs lading | Nei | Nei |
Oppo Reno 4F vs Cubot C30 8/256Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Oppo Reno 4F i AnTuTu benchmark-testen fikk 206923 poeng, noe som er 38.72% raskere enn Cubot C30 8/256Gb, som fikk 149166. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Oppo Reno 4F vs Cubot C30 8/256Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Oppo Reno 4F i Geekbench benchmark-testene fikk 403 poeng i "Single-core" av mot Cubot C30 8/256Gb som fikk 307, det er 31.27% raskere. I "Multi-core" scorer 1485 mot 1242 (19.57% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Oppo Reno 4F og Cubot C30 8/256Gb ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Oppo Reno 4F (fordeler)
- Er 38.72 % raskere i Antutu-testen (57757 poengforskjell).
- Veier 26 gram mindre (164 vs 190).
- Har en høyere skjermoppløsning: 2400x1080 vs 2310x1080.
- Har hurtigladestøtter.
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Oppo Reno 4F (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot C30 8/256Gb (fordeler)
- Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 16Mp .
- Har et større batteri: 4200mAh vs 4000mAh (en forskjell på 200mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot C30 8/256Gb (ulemper)
- Har ikke hurtigladestøtte
- Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt
Fordelene med begge modellene
- NFC støtter.
Oppo Reno 4F relaterte sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Cubot C30 8/256Gb relaterte sammenligninger
- Sammenligne Cubot X30 vs Cubot C30
- Sammenligne Cubot X50 vs Cubot C30
- Sammenligne Cubot C30 vs Cubot C20
- Sammenligne Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Sammenligne Cubot C30 vs Infinix Zero 8