Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot R9 : comparatif et différences
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Cubot R9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 37524 | 21774 |
| Processeur | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 5 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 2800 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Métal et plastique | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 140 g | 130 g |
| Taille | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 144 x 72 x 7,9 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot R9 alternatives: Cubot King Kong Star - Comparer Cubot Note 20 - Comparer Cubot KingKong Mini 3 - Comparer |
Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot R9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vernee Thor par rapport à l'appareil photo de l'Cubot R9, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Cubot R9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot R9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vernee Thor et l'Cubot R9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Cubot R9 |
|---|---|---|
| Batterie | 2800 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil |
Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot R9: comparaison Antutu benchmark.
L'Vernee Thor 3/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 37524 points contre l'Cubot R9 qui en a obtenu 21774, il est 72.33% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vernee Thor 3/16Gb vs Cubot R9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vernee Thor 3/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 67 points contre l'Cubot R9 qui en a obtenu 116, il est 73.13% plus rapide. Dans "Multi-core" score 604 vs 225 (sur 168.44% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vernee Thor 3/16Gb et Cubot R9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il est 72.33% plus rapide au test Antutu (différence de 15750 points).
- Il a une batterie plus grande, 2800mAh contre 2600mAh, une différence de 200mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot R9 (Avantages)
- Il pèse 10 grammes de moins: 130 g contre 140.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot R9 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
Cubot R9 : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Cubot R9
- Comparer Cubot R9 vs Leagoo KIICAA Power
- Comparer Cubot R9 vs Doogee X5 Max Pro
- Comparer Meizu M5C vs Cubot R9
- Comparer Cubot R9 vs Ulefone S8 Pro