IIIF150 R2022 vs AGM X3 8/128Gb : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 R2022 | AGM X3 8/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 287663 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonale | 6.78 " | 5.99 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 24 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 12 MP |
| Batterie | 8300 mAh | 4100 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal et caoutchouc |
| Poids | 350 g | 216 g |
| Taille | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 167.5 × 81.5 × 10.5 mm |
| Prix | 173.50€ ($203.20) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM X3 8/128Gb alternatives: AGM M5 - Comparer AGM M7 - Comparer AGM Glory G1 SE - Comparer |
IIIF150 R2022 vs AGM X3 8/128Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 R2022 par rapport à l'appareil photo de l'AGM X3, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 24Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 R2022 | AGM X3 8/128Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 24 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Quatre LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 12 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs AGM X3 8/128Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 R2022 et l'AGM X3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 R2022 | AGM X3 8/128Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 8300 mAh | 4100 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
IIIF150 R2022 vs AGM X3 8/128Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 313177 points contre l'AGM X3 8/128Gb qui en a obtenu 287663, il est 8.87% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 R2022 vs AGM X3 8/128Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 514 points contre l'AGM X3 8/128Gb qui en a obtenu 427, il est -16.93% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1550 vs 2041 (sur -24.06% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 R2022 et AGM X3 8/128Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il est 8.87% plus rapide au test Antutu (différence de 25514 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 24Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 12Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2160x1080.
- Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 4100mAh, une différence de 4200mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM X3 8/128Gb (Avantages)
- Il pèse 134 grammes de moins: 216 g contre 350.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM X3 8/128Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
AGM X3 8/128Gb : comparaisons associées
- Comparer AGM X3 vs Doogee S95 Pro
- Comparer AGM X3 vs Ulefone Armor 7
- Comparer AGM X3 vs Blackview BV9800 Pro
- Comparer ZTE Nubia Red Magic vs AGM X3
- Comparer AGM X3 vs Blackview BV9100