IIIF150 R2022 vs Blackview BV6900 : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 R2022 | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 94338 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| Diagonale | 6.78 " | 5.84 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung S5K3P9 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 8300 mAh | 5580 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 350 g | 284 g |
| Taille | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 164.5 x 82.4 x 15 mm |
| Prix | 174.52€ ($203.20) Voir le produit | 109.99€ ($128.07) Voir le produit |
IIIF150 R2022 vs Blackview BV6900: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 R2022 par rapport à l'appareil photo de l'Blackview BV6900, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 16Mp Samsung S5K3P9, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 R2022 | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 16 MP |
| Capteur | Samsung S5K3P9 | |
| Flash arrière | Quatre LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs Blackview BV6900: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 R2022 et l'Blackview BV6900, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 R2022 | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
| Batterie | 8300 mAh | 5580 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
IIIF150 R2022 vs Blackview BV6900: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 313177 points contre l'Blackview BV6900 qui en a obtenu 94338, il est 231.97% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 R2022 vs Blackview BV6900: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 178 points contre l'Blackview BV6900 qui en a obtenu 427, il est 139.89% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1550 vs 871 (sur 77.96% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 R2022 et Blackview BV6900? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il est 231.97% plus rapide au test Antutu (différence de 218839 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 16Mp Samsung S5K3P9.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2280x1080.
- Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 5580mAh, une différence de 2720mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview BV6900 (Avantages)
- Il pèse 66 grammes de moins: 284 g contre 350.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview BV6900 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Blackview BV6900 : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- Comparer Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- Comparer OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- Comparer Doogee S90C vs Blackview BV6900
- Comparer HT F801C vs Blackview BV6900