IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20 : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 90211 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 7884B |
| Diagonale | 6.78 " | 6.4 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 8300 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 350 g | 169 g |
| Taille | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 158,4 x 74,7 x 7,8 mm |
| Prix | 174.27€ ($203.20) Voir le produit | 81.09€ ($94.55) Voir le produit |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 R2022 par rapport à l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A20, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Quatre LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 R2022 et l'Samsung Galaxy A20, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy A20 |
|---|---|---|
| Batterie | 8300 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 313177 points contre l'Samsung Galaxy A20 qui en a obtenu 90211, il est 247.16% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 242 points contre l'Samsung Galaxy A20 qui en a obtenu 427, il est 76.45% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1550 vs 742 (sur 108.89% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 R2022 et Samsung Galaxy A20? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il est 247.16% plus rapide au test Antutu (différence de 222966 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1560x720.
- Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 4000mAh, une différence de 4300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A20 (Avantages)
- Il pèse 181 grammes de moins: 169 g contre 350.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A20 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Samsung Galaxy A20 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy A20
- Comparer Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A20
- Comparer Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A20
- Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Samsung Galaxy A20
- Comparer Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy A20