IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M12 4/64GB : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy M12 4/64GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 129663 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 850 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.4 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung GM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 8300 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 350 g | 221 g |
| Taille | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 164 x 75,9 x 9,7 mm |
| Prix | 174.27€ ($203.20) Voir le produit | 131.08€ ($152.84) Voir le produit |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M12 4/64GB: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 R2022 par rapport à l'appareil photo de l'Samsung Galaxy M12, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 48Mp Samsung GM2, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy M12 4/64GB |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GM2 | |
| Flash arrière | Quatre LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M12 4/64GB: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 R2022 et l'Samsung Galaxy M12, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy M12 4/64GB |
|---|---|---|
| Batterie | 8300 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M12 4/64GB: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 313177 points contre l'Samsung Galaxy M12 4/64GB qui en a obtenu 129663, il est 141.53% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M12 4/64GB: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 162 points contre l'Samsung Galaxy M12 4/64GB qui en a obtenu 427, il est 163.58% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1550 vs 933 (sur 66.13% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 R2022 et Samsung Galaxy M12 4/64GB? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il est 141.53% plus rapide au test Antutu (différence de 183514 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 48Mp Samsung GM2.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1600x720.
- Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 5000mAh, une différence de 3300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy M12 4/64GB (Avantages)
- Il pèse 129 grammes de moins: 221 g contre 350.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy M12 4/64GB (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Samsung Galaxy M12 4/64GB : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A13 5G vs Samsung Galaxy M12
- Comparer Samsung Galaxy M12 vs Samsung Galaxy F12
- Comparer Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy M12
- Comparer Samsung Galaxy F13 vs Samsung Galaxy M12
- Comparer Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy M12