Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini : comparatif et différences
| Titre | Google Pixel 3a | Sharp Aquos S3 Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 176653 | 74377 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 670 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| Diagonale | 5.6 " | 5.5 " |
| Résolution | 2220x1080 | 2040x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 16 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX363 | |
| dxomark mobile ranking | 101 | |
| dxomark (photo) | 104 | |
| dxomark (video) | 95 | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 20 MP |
| Batterie | 3000 mAh | 3020 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 7.1 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal |
| Poids | 147 g | 140 g |
| Taille | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm | 142,7 x 73 x 7,8 mm |
| Prix | 172.30€ ($199.00) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Sharp ici
Sharp Aquos S3 Mini alternatives: Sharp Aquos R2 Compact - Comparer Sharp AQUOS S2 - Comparer |
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Google Pixel 3a par rapport à l'appareil photo de l'Sharp Aquos S3 Mini, voir la différence entre le capteur 12Mp Sony IMX363 et le capteur 16Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Google Pixel 3a | Sharp Aquos S3 Mini |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 16 MP |
| Capteur | Sony IMX363 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 20 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Google Pixel 3a et l'Sharp Aquos S3 Mini, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Google Pixel 3a | Sharp Aquos S3 Mini |
|---|---|---|
| Batterie | 3000 mAh | 3020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini: comparaison Antutu benchmark.
L'Google Pixel 3a dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 176653 points contre l'Sharp Aquos S3 Mini qui en a obtenu 74377, il est 137.51% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini: comparaison Geekbench benchmark.
L'Google Pixel 3a dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 178 points contre l'Sharp Aquos S3 Mini qui en a obtenu 342, il est 92.13% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1211 vs 690 (sur 75.51% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Google Pixel 3a et Sharp Aquos S3 Mini? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Google Pixel 3a (Avantages)
- Il est 137.51% plus rapide au test Antutu (différence de 102276 points).
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2220x1080 contre 2040x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Google Pixel 3a (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos S3 Mini (Avantages)
- Il pèse 7 grammes de moins: 140 g contre 147.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 12Mp Sony IMX363.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une batterie plus grande, 3020mAh contre 3000mAh, une différence de 20mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos S3 Mini (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Google Pixel 3a : comparaisons associées
- Comparer Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- Comparer Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- Comparer Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- Comparer Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G
Sharp Aquos S3 Mini : comparaisons associées
- Comparer Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Redmi 6 Pro
- Comparer Sharp Aquos S3 Mini vs UMIDIGI One Pro
- Comparer Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos S3 Mini
- Comparer ZTE Nubia Z17 Lite vs Sharp Aquos S3 Mini