IIIF150 R2022 vs Blackview Oscal C80 : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 R2022 | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 160933 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T606 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.5 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 50 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 8300 mAh | 5180 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 12 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 350 g | 188 g |
| Taille | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 164.2 x 76 x 8.55 mm |
| Prix | 177.88€ ($203.20) Voir le produit | 78.30€ ($89.44) Voir le produit |
IIIF150 R2022 vs Blackview Oscal C80: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 R2022 par rapport à l'appareil photo de l'Blackview Oscal C80, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 50Mp Samsung S5KJN1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 R2022 | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 50 MP |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | |
| Flash arrière | Quatre LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs Blackview Oscal C80: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 R2022 et l'Blackview Oscal C80, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 R2022 | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
| Batterie | 8300 mAh | 5180 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs Blackview Oscal C80: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 313177 points contre l'Blackview Oscal C80 qui en a obtenu 160933, il est 94.60% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 R2022 vs Blackview Oscal C80: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Blackview Oscal C80 qui en a obtenu 427, il est 33.44% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1550 vs 1217 (sur 27.36% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 R2022 et Blackview Oscal C80? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il est 94.60% plus rapide au test Antutu (différence de 152244 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 50Mp Samsung S5KJN1.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1600x720.
- Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 5180mAh, une différence de 3120mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Blackview Oscal C80 (Avantages)
- Il pèse 162 grammes de moins: 188 g contre 350.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Blackview Oscal C80 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Blackview Oscal C80 : comparaisons associées
- Comparer Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C80
- Comparer OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- Comparer Blackview A95 vs Blackview Oscal C80
- Comparer Blackview A85 vs Blackview Oscal C80
- Comparer Cubot P80 vs Blackview Oscal C80