IIIF150 R2022 vs Cubot King Kong 5 Pro : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 R2022 | Cubot King Kong 5 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 142188 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio P60 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.1 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 25 MP |
| Batterie | 8300 mAh | 8000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 350 g | g |
| Taille | 175.7 x 84 x 15.5 mm | mm |
| Prix | 192.67€ ($203.20) Voir le produit | 109.33€ ($115.30) Voir le produit |
IIIF150 R2022 vs Cubot King Kong 5 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 R2022 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong 5 Pro, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 R2022 | Cubot King Kong 5 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Quatre LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 25 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs Cubot King Kong 5 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 R2022 et l'Cubot King Kong 5 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 R2022 | Cubot King Kong 5 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 8300 mAh | 8000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs Cubot King Kong 5 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 313177 points contre l'Cubot King Kong 5 Pro qui en a obtenu 142188, il est 120.26% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 R2022 vs Cubot King Kong 5 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 270 points contre l'Cubot King Kong 5 Pro qui en a obtenu 427, il est 58.15% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1550 vs 1119 (sur 38.52% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 R2022 et Cubot King Kong 5 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il est 120.26% plus rapide au test Antutu (différence de 170989 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 48Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1560x720.
- Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 8000mAh, une différence de 300mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong 5 Pro (Avantages)
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 25Mp , tandis que celle de 16Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong 5 Pro (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Cubot King Kong 5 Pro : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI Bison vs Cubot King Kong 5 Pro
- Comparer Cubot King Kong 5 Pro vs Cubot KingKong 5
- Comparer Ulefone Armor 8 Pro vs Cubot King Kong 5 Pro
- Comparer Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Comparer Doogee S88 Plus vs Cubot King Kong 5 Pro