IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 R2022 | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 265173 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T606 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.6 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 50 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 8300 mAh | 10800 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 14 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 350 g | 336 g |
| Taille | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm |
| Prix | 174.52€ ($203.20) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles IIIF150 ici
IIIF150 B3C alternatives: IIIF150 B3 Pro - Comparer IIIF150 Raptor - Comparer IIIF150 Air1 Pro - Comparer |
IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 R2022 par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 B3C, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 50Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 R2022 | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 50 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Quatre LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 R2022 et l'IIIF150 B3C, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 R2022 | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
| Batterie | 8300 mAh | 10800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 313177 points contre l'IIIF150 B3C qui en a obtenu 265173, il est 18.10% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 368 points contre l'IIIF150 B3C qui en a obtenu 427, il est 16.03% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1550 vs 1316 (sur 17.78% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 R2022 et IIIF150 B3C? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il est 18.10% plus rapide au test Antutu (différence de 48004 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 50Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1612х720.
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B3C (Avantages)
- Il pèse 14 grammes de moins: 336 g contre 350.
- Il a une batterie plus grande, 10800mAh contre 8300mAh, une différence de 2500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B3C (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
IIIF150 B3C : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022
- Comparer IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021
- Comparer IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C
- Comparer IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer IIIF150 B3C vs IIIF150 B1 Pro