IIIF150 R2022 vs Nokia XR20 : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 R2022 | Nokia XR20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 251488 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 480 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.67 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 8300 mAh | 4630 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 350 g | 248 g |
| Taille | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 171,6 x 81,5 x 10,6 mm |
| Prix | 173.35€ ($203.20) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Nokia ici
Nokia XR20 alternatives: Nokia 5.3 - Comparer Nokia 7.2 6/128GB - Comparer Nokia 2.3 - Comparer |
IIIF150 R2022 vs Nokia XR20: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 R2022 par rapport à l'appareil photo de l'Nokia XR20, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 R2022 | Nokia XR20 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Quatre LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs Nokia XR20: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 R2022 et l'Nokia XR20, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 R2022 | Nokia XR20 |
|---|---|---|
| Batterie | 8300 mAh | 4630 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
IIIF150 R2022 vs Nokia XR20: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 313177 points contre l'Nokia XR20 qui en a obtenu 251488, il est 24.53% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 R2022 vs Nokia XR20: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 501 points contre l'Nokia XR20 qui en a obtenu 427, il est -14.77% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1550 vs 1655 (sur -6.34% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 R2022 et Nokia XR20? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il est 24.53% plus rapide au test Antutu (différence de 61689 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 48Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2400x1080.
- Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 4630mAh, une différence de 3670mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia XR20 (Avantages)
- Il pèse 102 grammes de moins: 248 g contre 350.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia XR20 (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Nokia XR20 : comparaisons associées
- Comparer Nokia 8.3 vs Nokia XR20
- Comparer Doogee V20 vs Nokia XR20
- Comparer Nokia XR20 vs Nokia 5.3
- Comparer Samsung Galaxy S21 FE 5G vs Nokia XR20
- Comparer Nokia XR20 vs Motorola Defy 2021