IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy F12 : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy F12 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 114287 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | Samsung Exynos 850 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.5 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 8300 mAh | 6000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
| Poids | 350 g | 221 g |
| Taille | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 164 x 75.9 x 9.7 mm |
| Prix | 175.00€ ($203.20) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy F12 alternatives: Samsung Galaxy S21+ 8/256GB - Comparer Samsung Galaxy A30S 3/32Gb - Comparer Samsung Galaxy M52 5G - Comparer |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy F12: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 R2022 par rapport à l'appareil photo de l'Samsung Galaxy F12, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 48Mp Samsung GM1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy F12 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| Flash arrière | Quatre LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy F12: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 R2022 et l'Samsung Galaxy F12, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 R2022 | Samsung Galaxy F12 |
|---|---|---|
| Batterie | 8300 mAh | 6000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy F12: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 313177 points contre l'Samsung Galaxy F12 qui en a obtenu 114287, il est 174.03% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy F12: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 152 points contre l'Samsung Galaxy F12 qui en a obtenu 427, il est 180.92% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1550 vs 955 (sur 62.30% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 R2022 et Samsung Galaxy F12? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il est 174.03% plus rapide au test Antutu (différence de 198890 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 48Mp Samsung GM1.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1600x720.
- Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 6000mAh, une différence de 2300mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy F12 (Avantages)
- Il pèse 129 grammes de moins: 221 g contre 350.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy F12 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Samsung Galaxy F12 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy M12 vs Samsung Galaxy F12
- Comparer Samsung Galaxy A12 5G vs Samsung Galaxy F12
- Comparer Samsung Galaxy F12 vs Samsung Galaxy M01
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy F12
- Comparer Samsung Galaxy M21 vs Samsung Galaxy F12