IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi4 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | IIIF150 R2022 | Xiaomi Mi4 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 313177 | 44072 |
| Processeur | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 801 |
| Diagonale | 6.78 " | 5 " |
| Résolution | 2460x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | Non |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Batterie | 8300 mAh | 3080 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 5.1 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 350 g | 149 g |
| Taille | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 139.26 x 68.5 x 8.9 mm |
| Prix | 177.86€ ($203.20) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Mi4 2/16Gb alternatives: Xiaomi 12T 8/256GB - Comparer Xiaomi Redmi 10A 4/128GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb - Comparer |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi4 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'IIIF150 R2022 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Mi4, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | IIIF150 R2022 | Xiaomi Mi4 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Quatre LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi4 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'IIIF150 R2022 et l'Xiaomi Mi4, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | IIIF150 R2022 | Xiaomi Mi4 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 8300 mAh | 3080 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | |
| Autonomie en communication | 30 heures | |
| Charge rapide | Oui | |
| Charge sans fil | Non |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi4 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 313177 points contre l'Xiaomi Mi4 2/16Gb qui en a obtenu 44072, il est 610.60% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Mi4 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'IIIF150 R2022 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Xiaomi Mi4 2/16Gb qui en a obtenu 427, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1550 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre IIIF150 R2022 et Xiaomi Mi4 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il est 610.60% plus rapide au test Antutu (différence de 269105 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 1920x1080.
- Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 3080mAh, une différence de 5220mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Mi4 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 201 grammes de moins: 149 g contre 350.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Mi4 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Xiaomi Mi4 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Mi4
- Comparer Xiaomi Mi4 vs Xiaomi Redmi 4
- Comparer Xiaomi Mi5 vs Xiaomi Mi4
- Comparer Xiaomi Redmi 3X vs Xiaomi Mi4
- Comparer Xiaomi Mi4C vs Xiaomi Mi4