Apple iPhone 8 2/64Gb vs Kenxinda 6A : comparatif et différences
| Titre | Apple iPhone 8 2/64Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 316567 | 21533 |
| Processeur | Apple A11 Bionic | UNISOC SC7731 |
| Diagonale | 4.7 " | 5.5 " |
| Résolution | 1334x750 | 960x480 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 2 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 5 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 1830 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | iOS | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 148 g | 145 g |
| Taille | 138,4 x 67,3 x 7,3 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prix | 166.84€ ($179.00) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Kenxinda ici
Kenxinda 6A alternatives: |
Apple iPhone 8 2/64Gb vs Kenxinda 6A: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Apple iPhone 8 par rapport à l'appareil photo de l'Kenxinda 6A, voir la différence entre le capteur 12Mp et le capteur 5Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Apple iPhone 8 2/64Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 5 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Quatre LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Apple iPhone 8 2/64Gb vs Kenxinda 6A: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Apple iPhone 8 et l'Kenxinda 6A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Apple iPhone 8 2/64Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Batterie | 1830 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Apple iPhone 8 2/64Gb vs Kenxinda 6A: comparaison Antutu benchmark.
L'Apple iPhone 8 2/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 316567 points contre l'Kenxinda 6A qui en a obtenu 21533, il est 1370.15% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Apple iPhone 8 2/64Gb vs Kenxinda 6A: comparaison Geekbench benchmark.
L'Apple iPhone 8 2/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Kenxinda 6A qui en a obtenu 924, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1759 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Apple iPhone 8 2/64Gb et Kenxinda 6A? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Apple iPhone 8 2/64Gb (Avantages)
- Il est 1370.15% plus rapide au test Antutu (différence de 295034 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 12Mp , alors que celle de 5Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1334x750 contre 960x480.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Apple iPhone 8 2/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Kenxinda 6A (Avantages)
- Il pèse 3 grammes de moins: 145 g contre 148.
- Il a une batterie plus grande, 2500mAh contre 1830mAh, une différence de 670mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Kenxinda 6A (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
Apple iPhone 8 2/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9s vs Apple iPhone 8
- Comparer Apple iPhone 8 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Apple iPhone 8
- Comparer Xiaomi Redmi Note 8T vs Apple iPhone 8
- Comparer Ulefone Armor X7 vs Apple iPhone 8
Kenxinda 6A : comparaisons associées
- Comparer Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Comparer Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Comparer BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Comparer Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Comparer Kingzone C5 vs Kenxinda 6A