Nokia 6.2 4/64Gb vs Kenxinda 6A : comparatif et différences
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 110922 | 21533 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 636 | UNISOC SC7731 |
| Diagonale | 6.3 " | 5.5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 2 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 5 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 3500 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 180 g | 145 g |
| Taille | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prix | 244.99€ ($262.00) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Kenxinda ici
Kenxinda 6A alternatives: |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Kenxinda 6A: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nokia 6.2 par rapport à l'appareil photo de l'Kenxinda 6A, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 5Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 5 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Kenxinda 6A: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nokia 6.2 et l'Kenxinda 6A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Batterie | 3500 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Kenxinda 6A: comparaison Antutu benchmark.
L'Nokia 6.2 4/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 110922 points contre l'Kenxinda 6A qui en a obtenu 21533, il est 415.13% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nokia 6.2 4/64Gb vs Kenxinda 6A: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nokia 6.2 4/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Kenxinda 6A qui en a obtenu 277, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1168 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nokia 6.2 4/64Gb et Kenxinda 6A? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 6.2 4/64Gb (Avantages)
- Il est 415.13% plus rapide au test Antutu (différence de 89389 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 5Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 960x480.
- Il a une batterie plus grande, 3500mAh contre 2500mAh, une différence de 1000mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 6.2 4/64Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Kenxinda 6A (Avantages)
- Il pèse 35 grammes de moins: 145 g contre 180.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Kenxinda 6A (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Nokia 6.2 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia G21 vs Nokia 6.2
- Comparer Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia 6.2 vs LG K71
- Comparer Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
Kenxinda 6A : comparaisons associées
- Comparer Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Comparer Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Comparer BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Comparer Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Comparer Kingzone C5 vs Kenxinda 6A