Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C16 Pro : comparatif et différences
| Titre | Vivo X50 8/128Gb | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 326442 | 52117 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 6.56 " | 5.71 " |
| Résolution | 2376x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX598 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 173 g | 153 g |
| Taille | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X50 8/128Gb alternatives: Vivo X70 Pro 12/512GB - Comparer Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo7 8/256GB - Comparer |
65.52€ ($68.30) Voir le produit |
Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C16 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X50 par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C16 Pro, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX598 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo X50 8/128Gb | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX598 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C16 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X50 et l'OUKITEL C16 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo X50 8/128Gb | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C16 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X50 8/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 326442 points contre l'OUKITEL C16 Pro qui en a obtenu 52117, il est 526.36% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL C16 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X50 8/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 161 points contre l'OUKITEL C16 Pro qui en a obtenu 621, il est 285.71% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1833 vs 538 (sur 240.71% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X50 8/128Gb et OUKITEL C16 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X50 8/128Gb (Avantages)
- Il est 526.36% plus rapide au test Antutu (différence de 274325 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX598, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2376x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 4200mAh contre 2600mAh, une différence de 1600mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X50 8/128Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C16 Pro (Avantages)
- Il pèse 20 grammes de moins: 153 g contre 173.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C16 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Vivo X50 8/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Vivo X60 vs Vivo X50
- Comparer Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- Comparer Vivo X50 vs Vivo S9
- Comparer Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- Comparer Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
OUKITEL C16 Pro : comparaisons associées
- Comparer Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Comparer OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Comparer OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Comparer Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Comparer Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro