ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C16 : comparatif et différences
| Titre | ZTE Axon 30 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 758335 | 24945 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.67 " | 5.71 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 2600 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 186 g | 153 g |
| Taille | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Axon 30 Pro alternatives: ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Comparer ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Comparer ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles OUKITEL ici
OUKITEL C16 alternatives: OUKITEL C17 Pro - Comparer OUKITEL C19 - Comparer OUKITEL U23 - Comparer |
ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C16: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'ZTE Axon 30 Pro par rapport à l'appareil photo de l'OUKITEL C16, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX682 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | ZTE Axon 30 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| Flash arrière | Double LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C16: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'ZTE Axon 30 Pro et l'OUKITEL C16, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | ZTE Axon 30 Pro | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 2600 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C16: comparaison Antutu benchmark.
L'ZTE Axon 30 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 758335 points contre l'OUKITEL C16 qui en a obtenu 24945, il est 2940.03% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C16: comparaison Geekbench benchmark.
L'ZTE Axon 30 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 71 points contre l'OUKITEL C16 qui en a obtenu 1128, il est 1488.73% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3769 vs 213 (sur 1669.48% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre ZTE Axon 30 Pro et OUKITEL C16? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Axon 30 Pro (Avantages)
- Il est 2940.03% plus rapide au test Antutu (différence de 733390 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 4200mAh contre 2600mAh, une différence de 1600mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Axon 30 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL C16 (Avantages)
- Il pèse 33 grammes de moins: 153 g contre 186.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL C16 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
ZTE Axon 30 Pro : comparaisons associées
- Comparer ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Comparer ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Comparer Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Comparer Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
OUKITEL C16 : comparaisons associées
- Comparer ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Comparer OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Comparer Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Comparer OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- Comparer OUKITEL K10 vs OUKITEL C16