Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3 : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot KingKong Mini 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 211622 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio G85 |
| Diagonale | 5.2 " | 4.5 " |
| Résolution | 2280x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 20 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 3000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 12 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 139 g | g |
| Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | mm |
| Prix | 348.25€ ($402.43) Voir le produit | 124.59€ ($143.97) Voir le produit |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'Cubot KingKong Mini 3, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 20Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot KingKong Mini 3 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 20 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'Cubot KingKong Mini 3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot KingKong Mini 3 |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 3000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 4-5 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'Cubot KingKong Mini 3 qui en a obtenu 211622, il est 30.63% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 389 points contre l'Cubot KingKong Mini 3 qui en a obtenu 501, il est 28.79% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 1376 (sur 44.33% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et Cubot KingKong Mini 3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 30.63% plus rapide au test Antutu (différence de 64826 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 20Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 1080x540.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot KingKong Mini 3 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 3000mAh contre 2500mAh, une différence de 500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot KingKong Mini 3 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Cubot KingKong Mini 3 : comparaisons associées
- Comparer Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Comparer Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Comparer Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket 3
- Comparer Blackview N6000 vs Cubot KingKong Mini 3