Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X9 : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 93188 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio A25 |
| Diagonale | 5.2 " | 5.5 " |
| Résolution | 2280x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 139 g | 235 g |
| Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Prix | 335.56€ ($394.16) Voir le produit | 83.94€ ($98.60) Voir le produit |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X9: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor X9, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X9: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'Ulefone Armor X9, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X9: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'Ulefone Armor X9 qui en a obtenu 93188, il est 196.66% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor X9: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 138 points contre l'Ulefone Armor X9 qui en a obtenu 501, il est 263.04% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 846 (sur 134.75% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et Ulefone Armor X9? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 196.66% plus rapide au test Antutu (différence de 183260 points).
- Il pèse 96 grammes de moins: 139 g contre 235.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 1440x720.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor X9 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 2500mAh, une différence de 2500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor X9 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ulefone Armor X9 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Comparer Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Comparer Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Comparer Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Comparer Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9