Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo X27 Pro : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 189335 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| Diagonale | 5.2 " | 6.38 " |
| Résolution | 2280x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 48 MP |
| Caméra | Caméra unique | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Métal | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 139 g | 200 g |
| Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | 165,7 х 74,6 х 9 mm |
| Prix | 339.38€ ($391.99) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X27 Pro alternatives: Vivo S15e 8/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - Comparer Vivo X50 Pro+ 8/256GB - Comparer |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo X27 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'Vivo X27 Pro, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 48Mp Sony IMX586, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 32 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo X27 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'Vivo X27 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo X27 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'Vivo X27 Pro qui en a obtenu 189335, il est 46.01% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs Vivo X27 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 395 points contre l'Vivo X27 Pro qui en a obtenu 501, il est 26.84% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 1511 (sur 31.44% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et Vivo X27 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 46.01% plus rapide au test Antutu (différence de 87113 points).
- Il pèse 61 grammes de moins: 139 g contre 200.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X27 Pro (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 22.6Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2280x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4000mAh contre 2500mAh, une différence de 1500mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X27 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Vivo X27 Pro : comparaisons associées
- Comparer Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- Comparer Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro