Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 27T 4G | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 355893 | 313177 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G95 |
| Diagonale | 6.78 " | 6.78 " |
| Résolution | 2460x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung GN1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 10600 mAh | 8300 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 14 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 441 g | 350 g |
| Taille | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 27T 4G alternatives: Ulefone Note 9P - Comparer Ulefone Armor 6E - Comparer Ulefone Power Armor 16 Pro - Comparer |
174.86€ ($203.20) Voir le produit |
Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 27T 4G par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 R2022, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung GN1 et le capteur 64Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 27T 4G | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung GN1 | |
| Flash arrière | Double LED | Quatre LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 27T 4G et l'IIIF150 R2022, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 27T 4G | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Batterie | 10600 mAh | 8300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 27T 4G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 355893 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 313177, il est 13.64% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 27T 4G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 427 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 585, il est 37.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1868 vs 1550 (sur 20.52% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 27T 4G et IIIF150 R2022? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 27T 4G (Avantages)
- Il est 13.64% plus rapide au test Antutu (différence de 42716 points).
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 10600mAh contre 8300mAh, une différence de 2300mAh.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 27T 4G (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il pèse 91 grammes de moins: 350 g contre 441.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp , alors que celle de 50Mp Samsung GN1.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Ulefone Armor 27T 4G : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 27T 4G vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer Ulefone Armor 27T 4G vs Ulefone Note 12P
- Comparer Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27T 4G
- Comparer Ulefone Armor 27T 4G vs Ulefone Note 10P
- Comparer Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 27T 4G
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT