Ulefone Armor 3WT vs Nokia 2.3 : comparatif et différences
Titre | Ulefone Armor 3WT | Nokia 2.3 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 148199 | 69311 |
Processeur | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio A22 |
Diagonale | 5.7 " | 6.2 " |
Résolution | 2160x1080 | 1520x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
Infinity | Non | Non |
Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 21 MP | 13 MP |
Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
Capteur | Sony IMX230 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
Batterie | 10300 mAh | 4000 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Non |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Plastique |
Poids | 364 g | 183 g |
Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm |
Prix | 268.43€ ($287.69) Voir le produit | 116.69€ ($125.06) Voir le produit |
Ulefone Armor 3WT vs Nokia 2.3: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT par rapport à l'appareil photo de l'Nokia 2.3, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Ulefone Armor 3WT | Nokia 2.3 |
---|---|---|
Appareil photo principal | 21 MP | 13 MP |
Capteur | Sony IMX230 | |
Flash arrière | Double LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Nokia 2.3: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3WT et l'Nokia 2.3, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Ulefone Armor 3WT | Nokia 2.3 |
---|---|---|
Batterie | 10300 mAh | 4000 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 2-3 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 8-9 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
Charge rapide | Oui | Non |
Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Nokia 2.3: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'Nokia 2.3 qui en a obtenu 69311, il est 113.82% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3WT vs Nokia 2.3: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Nokia 2.3 qui en a obtenu 320, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3WT et Nokia 2.3? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il est 113.82% plus rapide au test Antutu (différence de 78888 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1520x720.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4000mAh, une différence de 6300mAh.
- Compatible etanche.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 2.3 (Avantages)
- Il pèse 181 grammes de moins: 183 g contre 364.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 2.3 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Nokia 2.3 : comparaisons associées
- Comparer Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Comparer OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Comparer Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Comparer Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Comparer Cubot J9 vs Nokia 2.3