Porównanie Ulefone Armor 3WT vs Nokia 2.3

Zestawienie: Ulefone Armor 3WT vs Nokia 2.3 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Ulefone Armor 3WT	Nokia 2.3

Antutu benchmark	148199	69311
Procesor	MediaTek Helio P70	MediaTek Helio A22
Przekątna	5.7 "	6.2 "
Rozdzielczość	2160x1080	1520x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	6 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	64 GB	32 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	21 Mp	13 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Podwójny aparat
Czujnik	Sony IMX230
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	5 Mp
Bateria	10300 mAh	4000 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak	Nie
Czytnik linii papilarnych	tak	Nie
System operacyjny	Android 9.0	Android 10.0 (Q)
Materiał	Plastik, guma	Plastik
Waga	364 g	183 g
Wymiary	164,8 x 79,2 x 18,2 mm	157.7 x 75.4 x 8.7 mm
Cena	1158.23zł ($287.69) Porównaj ceny	503.49zł ($125.06) Porównaj ceny

Ulefone Armor 3WT vs Nokia 2.3: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tUlefone Armor 3WT z aparatem Nokia 2.3, zobaczyć różnicę między sensorem 21Mp Sony IMX230 a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Ulefone Armor 3WT	Nokia 2.3
Aparat główny	21 Mp	13 Mp
Czujnik	Sony IMX230
Flesz	Podwójna dioda LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Ulefone Armor 3WT vs Nokia 2.3: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Ulefone Armor 3WT a Nokia 2.3, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Ulefone Armor 3WT	Nokia 2.3
Bateria	10300 mAh	4000 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	8-9 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	5-6 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	14-15 godzin	8-9 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	tak	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

Ulefone Armor 3WT vs Nokia 2.3: Porównanie Antutu benchmark.

Ulefone Armor 3WT w teście AnTuTu benchmark uzyskał 148199 punktów, podczas gdy Nokia 2.3, który uzyskał 69311 punktów, jest o 113.82% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Ulefone Armor 3WT

5.7 cala (2160x1080) Gorilla glass / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21MP Sony IMX230 / 10300mAh

1158.23zł

$287.69

148199

Nokia 2.3

6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh

503.49zł

$125.06

69311

Ulefone Armor 3WT vs Nokia 2.3: Porównanie Geekbench benchmark.

Ulefone Armor 3WT w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Nokia 2.3, który uzyskał 320 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1475 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Ulefone Armor 3WT

5.7 cala (2160x1080) Gorilla glass / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21MP Sony IMX230 / 10300mAh

1158.23zł

$287.69

320 / 1475

Nokia 2.3

6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh

503.49zł

$125.06

0 / 0

Ulefone Armor 3WT czy Nokia 2.3 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Ulefone Armor 3WT (zalety)

O 113.82% szybszy w teście Antutu (różnica 78888 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 21Mp Sony IMX230 przeciwko 13Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
Ma NFC.
Ma większą rozdzielczość ekranu,2160x1080 vs 1520x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 10300mAh vs 4000mAh, różnica 6300mAh.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Ulefone Armor 3WT (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 2.3 (zalety)

Waży 181 gramów mniej, 183 vs 364.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 2.3 (wady)

Nie ma NFC.
Nie ma wodoszczelny IP68.
Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Inne porównania Ulefone Armor 3WT

Inne porównania Nokia 2.3

Oceń tę stronę: 1-5

4.36/5 z 25

Popularne porównania