Ulefone Power 3L vs Kenxinda 6A : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Power 3L | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 34933 | 21533 |
| Processeur | MediaTek MT6739 | UNISOC SC7731 |
| Diagonale | 6 " | 5.5 " |
| Résolution | 1440x720 | 960x480 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 2 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 1 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 32 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 8 MP | 5 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | 2 MP |
| Batterie | 6350 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Plastique | Plastique |
| Poids | 210 g | 145 g |
| Taille | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prix | 178.35€ ($207.96) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Kenxinda ici
Kenxinda 6A alternatives: |
Ulefone Power 3L vs Kenxinda 6A: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Power 3L par rapport à l'appareil photo de l'Kenxinda 6A, voir la différence entre le capteur 8Mp et le capteur 5Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Power 3L | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 8 MP | 5 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Power 3L vs Kenxinda 6A: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Power 3L et l'Kenxinda 6A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Power 3L | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Batterie | 6350 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Power 3L vs Kenxinda 6A: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Power 3L dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 34933 points contre l'Kenxinda 6A qui en a obtenu 21533, il est 62.23% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Power 3L vs Kenxinda 6A: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Power 3L dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Kenxinda 6A qui en a obtenu 150, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 370 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Power 3L et Kenxinda 6A? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Power 3L (Avantages)
- Il est 62.23% plus rapide au test Antutu (différence de 13400 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 8Mp , alors que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1440x720 contre 960x480.
- Il a une batterie plus grande, 6350mAh contre 2500mAh, une différence de 3850mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Power 3L (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Kenxinda 6A (Avantages)
- Il pèse 65 grammes de moins: 145 g contre 210.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Kenxinda 6A (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
Ulefone Power 3L : comparaisons associées
- Comparer OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Comparer Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Comparer Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Comparer Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Comparer Blackview P2 vs Ulefone Power 3L
Kenxinda 6A : comparaisons associées
- Comparer Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Comparer Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Comparer BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Comparer Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Comparer Kingzone A5i vs Kenxinda 6A