Ulefone Power Armor 18 vs IIIF150 R2022 : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Power Armor 18 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 485875 | 313177 |
| Processeur | MediaTek Dimensity 900 | MediaTek Helio G95 |
| Diagonale | 6.58 " | 6.78 " |
| Résolution | 2408x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 64 MP |
| Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
| Capteur | Samsung HM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 9600 mAh | 8300 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 12 | Android 11 |
| Matériaux du corps | Métal et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 409 g | 350 g |
| Taille | 175.2 x 83.4 x 18.8 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Prix | 365.08€ ($379.57) Voir le produit | 195.44€ ($203.20) Voir le produit |
Ulefone Power Armor 18 vs IIIF150 R2022: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Power Armor 18 par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 R2022, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung HM2 et le capteur 64Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Power Armor 18 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung HM2 | |
| Flash arrière | Double LED | Quatre LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Power Armor 18 vs IIIF150 R2022: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Power Armor 18 et l'IIIF150 R2022, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Power Armor 18 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Batterie | 9600 mAh | 8300 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Ulefone Power Armor 18 vs IIIF150 R2022: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Power Armor 18 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 485875 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 313177, il est 55.14% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Power Armor 18 vs IIIF150 R2022: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Power Armor 18 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 427 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 781, il est 82.90% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2845 vs 1550 (sur 83.55% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Power Armor 18 et IIIF150 R2022? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Power Armor 18 (Avantages)
- Il est 55.14% plus rapide au test Antutu (différence de 172698 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung HM2, alors que celle de 64Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 9600mAh contre 8300mAh, une différence de 1300mAh.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Power Armor 18 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il pèse 59 grammes de moins: 350 g contre 409.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2460x1080 contre 2408x1080.
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Ulefone Power Armor 18 : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Power Armor 18
- Comparer Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Power Armor 19
- Comparer Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor 17 Pro
- Comparer Doogee V30 5G vs Ulefone Power Armor 18
- Comparer Ulefone Power Armor 18 vs OUKITEL WP21
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT