Cubot C30 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Cubot C30 8/256Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 149166 | 38695 |
| Processeur | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.4 " | 5 " |
| Résolution | 2310x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Batterie | 4200 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Métal |
| Poids | 190 g | 149 g |
| Taille | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot C30 8/256Gb alternatives: Cubot X20 Pro - Comparer Cubot Max 3 - Comparer Cubot P30 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Cubot C30 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Cubot C30 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Cubot C30 8/256Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Cubot C30 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Cubot C30 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Cubot C30 8/256Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4200 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Cubot C30 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Cubot C30 8/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 149166 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 285.49% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Cubot C30 8/256Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Cubot C30 8/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 307, il est 164.66% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1242 vs 603 (sur 105.97% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Cubot C30 8/256Gb et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot C30 8/256Gb (Avantages)
- Il est 285.49% plus rapide au test Antutu (différence de 110471 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2310x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot C30 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 41 grammes de moins: 149 g contre 190.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4200mAh, une différence de 820mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
Cubot C30 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Cubot X30 vs Cubot C30
- Comparer Cubot X50 vs Cubot C30
- Comparer Cubot C30 vs Cubot C20
- Comparer Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Comparer Cubot C30 vs Infinix Zero 8
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus