OUKITEL K9 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | OUKITEL K9 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 82987 | 38695 |
| Processeur | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 7.12 " | 5 " |
| Résolution | 2244x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX298 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Métal |
| Poids | g | 149 g |
| Taille | mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix | 145.82€ ($155.99) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
OUKITEL K9 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'OUKITEL K9 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 16Mp Sony IMX298 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | OUKITEL K9 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX298 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
OUKITEL K9 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'OUKITEL K9 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | OUKITEL K9 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
OUKITEL K9 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'OUKITEL K9 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 82987 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 114.46% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
OUKITEL K9 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'OUKITEL K9 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 175, il est 50.86% plus rapide. Dans "Multi-core" score 642 vs 603 (sur 6.47% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre OUKITEL K9 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL K9 (Avantages)
- Il est 114.46% plus rapide au test Antutu (différence de 44292 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp Sony IMX298, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2244x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 5020mAh, une différence de 980mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL K9 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
OUKITEL K9 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- Comparer Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- Comparer Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- Comparer OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus